Online

Pašreiz BMWPower skatas 90 viesi un 47 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Avārija!

AutorsZiņojums
Amakatanav
23. Oct 2019, 14:38 #14101

Kopš: 06. Jul 2009

Ziņojumi: 1480

Braucu ar: muti pa ausīm.


23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200


https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8
Offline
user
23. Oct 2019, 14:58 #14102

Kopš: 28. Nov 2002

Ziņojumi: 27931

Braucu ar:


23 Oct 2019, 14:38:26 @Amakatanav rakstīja:

23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200


https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8


es par lidošanu, nevis crashu
Offline
Nello
23. Oct 2019, 23:57 #14103

Kopš: 15. Aug 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 2307

Braucu ar: Klasiskās piedziņas pieminekli...

Ziniet kas ir visskumjāk, vismaz man.., tas ka vadītājs nerēķinās ne ar sava pasažiera/u, ne cita satiksmes dalībnieka/u drošību, veselību, DZĪVĪBU! Pa manam, ja esu "uzņēmis" savā auto pasažieri/us, tad man ir jāgādā, lai viņi sveiki un veseli nonāk galamērķī (izkāpj paši no auto). Kā arī jādomā par tiem, kuri pārvietojās kkur līdzās.. Ne velti ir izdomāti ātruma ierobežojumi,un pārējie noteikumi.. Nekas nav svarīgāks par dzīvību...
Veiksmi jums, un vienmēr nonākt galamērķī, tur kur jūs mājās kāds gaida.. P. S. Darbs, bizness, nauda, dēļ tā steigties?
Offline
Reinis_m
24. Oct 2019, 11:00 #14104

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1877

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee


23 Oct 2019, 14:38:26 @Amakatanav rakstīja:

23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200


https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8


Mīnus trīs nākotnes klasikas.
Offline
Delerium
24. Oct 2019, 11:49 #14105

Kopš: 29. Apr 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 7700

Braucu ar: Saab 9-3 Aero, Saab 9-5 Troll

Pirms 10 vai hvz cik gadiem viens Lexus uz Vidzemes šosejas ielika autobusā. Spidometrs bija apstājies pie 155km/h. Principā veseli no auto palika tikai pakaļējie parkingsensori. Pat bundžas šuves gar slieksni un zem pakaļējā sēdekļa atnāca vaļā kā renģu bundžai. Čalis bija šmigā un palika dzīvs

[ Šo ziņu laboja Delerium, 24 Oct 2019, 11:50:08 ]

Offline
user
24. Oct 2019, 11:52 #14106

Kopš: 28. Nov 2002

Ziņojumi: 27931

Braucu ar:


24 Oct 2019, 11:00:09 @Reinis_m rakstīja:

23 Oct 2019, 14:38:26 @Amakatanav rakstīja:

23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200


https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8


Mīnus trīs nākotnes klasikas.


tās jau tagadnes klasikas
Offline
ATB
24. Oct 2019, 12:09 #14107

Kopš: 21. Sep 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 4281

Braucu ar: ♛ E61 535d ♛


23 Oct 2019, 23:57:30 @Nello rakstīja:
Ziniet kas ir visskumjāk, vismaz man.., tas ka vadītājs nerēķinās ne ar sava pasažiera/u, ne cita satiksmes dalībnieka/u drošību, veselību, DZĪVĪBU! Pa manam, ja esu "uzņēmis" savā auto pasažieri/us, tad man ir jāgādā, lai viņi sveiki un veseli nonāk galamērķī (izkāpj paši no auto). Kā arī jādomā par tiem, kuri pārvietojās kkur līdzās.. Ne velti ir izdomāti ātruma ierobežojumi,un pārējie noteikumi.. Nekas nav svarīgāks par dzīvību...
Veiksmi jums, un vienmēr nonākt galamērķī, tur kur jūs mājās kāds gaida.. P. S. Darbs, bizness, nauda, dēļ tā steigties?


+
Offline
Android
24. Oct 2019, 13:04 #14108

Kopš: 16. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5111

Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru


24 Oct 2019, 11:49:35 @Delerium rakstīja:
Pirms 10 vai hvz cik gadiem viens Lexus uz Vidzemes šosejas ielika autobusā. Spidometrs bija apstājies pie 155km/h. Principā veseli no auto palika tikai pakaļējie parkingsensori. Pat bundžas šuves gar slieksni un zem pakaļējā sēdekļa atnāca vaļā kā renģu bundžai. Čalis bija šmigā un palika dzīvs

Šmiga izglāba

-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Offline
FR888
25. Oct 2019, 09:20 #14109

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1974

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe

nu tas tak ir pisec par taam sienaam un summaam. tak jau izmalts un es jau kkur gadu atpakal lidziga diskusija ar skaitliem visu te izliku.

te tiesam viena dala laikam nav skola gajusi, vai ari, ja ir, tad neko dzirdejusi toch nav.

pirmkaart NAV nekaads aatrums nevienai no mashinam svarigs absolutajos skaitlos. JO TAS IR AATRUMS ATTIECIBA PRET ZEMI. nav vispar starpibas. butiski ir tikai atrums vienam attieciba pret otru. Otrkaart, ko jus piepisaties tai sienai vai kokam? Automasina deformejas, koks, siena nee!

vnk kad jus sezhat skolaa, fizikas vai matematikas klasee, tai briidii kad skolotaajs saka ka kadas mashinas atrums ir 60 kmh, tas ir tapec lai vieglak saprast, bet sadursmes bridi tam CIK ATRUMS LIELS ATTIECIBA PRET ZEMI NAV NEKADAS NOZIMES. DZIIZAS!!!!!!!
Offline
FR888
25. Oct 2019, 09:45 #14110

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1974

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe

gribas fizikas specialistus seit speeleet tad luudzu - sakat ar sho

https://www.youtube.com/watch?v=agEn8M5SM_o

Offline
abyss
25. Oct 2019, 09:57 #14111

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 5355

Braucu ar: e39 523


25 Oct 2019, 09:20:01 @FR888 rakstīja:
nu tas tak ir pisec par taam sienaam un summaam. tak jau izmalts un es jau kkur gadu atpakal lidziga diskusija ar skaitliem visu te izliku.

te tiesam viena dala laikam nav skola gajusi, vai ari, ja ir, tad neko dzirdejusi toch nav.

pirmkaart NAV nekaads aatrums nevienai no mashinam svarigs absolutajos skaitlos. JO TAS IR AATRUMS ATTIECIBA PRET ZEMI. nav vispar starpibas. butiski ir tikai atrums vienam attieciba pret otru. Otrkaart, ko jus piepisaties tai sienai vai kokam? Automasina deformejas, koks, siena nee!

vnk kad jus sezhat skolaa, fizikas vai matematikas klasee, tai briidii kad skolotaajs saka ka kadas mashinas atrums ir 60 kmh, tas ir tapec lai vieglak saprast, bet sadursmes bridi tam CIK ATRUMS LIELS ATTIECIBA PRET ZEMI NAV NEKADAS NOZIMES. DZIIZAS!!!!!!!


Piekrītu, ka ātrumam nav nekādas nozīmes. Visu izšķir slāpes(spēks). Bet, ja ātrumam nav nozīmes, tad kam ir?

[ Šo ziņu laboja abyss, 25 Oct 2019, 09:57:58 ]

Online
sn
25. Oct 2019, 09:59 #14112

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1875251

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

viņš jau rakstīja, ka katra auto individuālajam ātrumam nav nozīmes, bet gan ātrumu summai trieciena brīdī.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
FR888
25. Oct 2019, 09:59 #14113

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1974

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe


25 Oct 2019, 09:57:35 @abyss rakstīja:

25 Oct 2019, 09:20:01 @FR888 rakstīja:
nu tas tak ir pisec par taam sienaam un summaam. tak jau izmalts un es jau kkur gadu atpakal lidziga diskusija ar skaitliem visu te izliku.

te tiesam viena dala laikam nav skola gajusi, vai ari, ja ir, tad neko dzirdejusi toch nav.

pirmkaart NAV nekaads aatrums nevienai no mashinam svarigs absolutajos skaitlos. JO TAS IR AATRUMS ATTIECIBA PRET ZEMI. nav vispar starpibas. butiski ir tikai atrums vienam attieciba pret otru. Otrkaart, ko jus piepisaties tai sienai vai kokam? Automasina deformejas, koks, siena nee!

vnk kad jus sezhat skolaa, fizikas vai matematikas klasee, tai briidii kad skolotaajs saka ka kadas mashinas atrums ir 60 kmh, tas ir tapec lai vieglak saprast, bet sadursmes bridi tam CIK ATRUMS LIELS ATTIECIBA PRET ZEMI NAV NEKADAS NOZIMES. DZIIZAS!!!!!!!


Piekrītu, ka ātrumam nav nekādas nozīmes. Visu izšķir slāpes(spēks). Ja ātrumam nav nozīmes, tad kam ir?


edit - attiecibaa pret zemi nav nozimes. Vienam pret otru tikai. tacu macija skola, fizikaa, ka var apskatit nepieciesamo atskaites sistemu. zeme tacu tur nespele nekadu lomu, ne taa?
Offline
bmwaddict
25. Oct 2019, 10:07 #14114

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 6646

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


24 Oct 2019, 11:00:09 @Reinis_m rakstīja:

23 Oct 2019, 14:38:26 @Amakatanav rakstīja:

23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200


https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8


Mīnus trīs nākotnes klasikas.


un naher taas sieras bija jaasadauza. kas taapat nebija skaidrs ka iebraucot ar 90kmh stabaa buus sasista vairaak nekaa ja ar 70kmh? psec atklaajums..

man bija taada siera kuuts 2.0 nu labi ne man bet faacim bet braukaaju es nekaadas taadas probleemas nebija, stabi luuza bet sierai nekas easy peasy eerta mashiina sevishkji 2 durvniecei super eerti kreesli.
Offline
user
25. Oct 2019, 10:50 #14115

Kopš: 28. Nov 2002

Ziņojumi: 27931

Braucu ar:

tādēļ es piedāvāju pat bērnam sprotamu versiju:

1) iekāp vieglajā auto un uz 20km/h iebrauc kokā
2) iekāp vieglajā auto un uz 20km/h iepis smagajā, kurš brauc pertī uz 20km/h

šis man šķiet varētu būt elementārāk saprotams tiem gudriniekim, kuri saka, ka ar vieglo kokā ir smagāk iepist nekā pretmibraucošā smagajā
Offline
AutoBraucejs
25. Oct 2019, 10:54 #14116

Kopš: 13. Oct 2014

Ziņojumi: 37

Braucu ar:


25 Oct 2019, 09:45:13 @FR888 rakstīja:
gribas fizikas specialistus seit speeleet tad luudzu - sakat ar sho

https://www.youtube.com/watch?v=agEn8M5SM_o




Došu Tev labu padomu. Netici visam ko redzi Youtube vai citos interneta videoklipos.

[ Šo ziņu laboja AutoBraucejs, 25 Oct 2019, 10:56:00 ]

Offline
FR888
25. Oct 2019, 10:56 #14117

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1974

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe


25 Oct 2019, 10:54:43 @AutoBraucejs rakstīja:

25 Oct 2019, 09:45:13 @FR888 rakstīja:
gribas fizikas specialistus seit speeleet tad luudzu - sakat ar sho

https://www.youtube.com/watch?v=agEn8M5SM_o




Došu Tev labu padomu. Netici visam ko redzi Youtube vai citos interneta klipos.


padoms labs, bet neattiecas uz so keisu.

mosh shitaa patiks labaak -

https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_racket_theorem
Offline
bmwaddict
25. Oct 2019, 10:59 #14118

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 6646

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


Labi es kliedeeshu juusu konsipraaciju teorijas, izgliitojoshs skaidrojums ir sheit

Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
abyss
25. Oct 2019, 12:51 #14119

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 5355

Braucu ar: e39 523

Vai tad kinētiskās enerģijas formula nav mv2? Ja es saku, ka es braucu ar 90 km/h, es ņemu to ātrumu un bāžu iekšā formulā. Ja man pretī brauc smagais ar 90 km/h, tad ņemu viņa masu un sanāk mSmaigais/mVieglais reizes lielāks spēks.

Un, kurš var izrēķināt enerģijas pārnesi? Cik tieši enerģijas smagais atdod vieglajam un vieglais smagajam? Vēlams arī izrēķināt, ja smagais taisīts no želejas.

Bet principā user piemērs ir ļoti akurāts un ja kāds netic var arī ļoti viegli realizēt dzīvē

Un kāds šitam sakars ar tām huiņām, ko jūs postējat, es nezinu.

[ Šo ziņu laboja abyss, 25 Oct 2019, 12:52:14 ]

Online
FR888
25. Oct 2019, 13:07 #14120

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1974

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe

tad kad tu draaz kaiminieni tad vinas kaut kaadu atsevisku atrumu kaa vina tuvinas un attalinas no tevis arii neviens nemeera, tas plauksis kads izskanes pie vinas karteja dibena satricinajuma bus atkarigs tikai vinas v dibens versus taa plakne kaa nu vina tiek testa. Viss. Atrums starp diviem objektiem. kaa jus tur parvietojaties tai pat laika pa istabu, tam nav nekadas nozimes.

edit - tacu ir jaasaprot ka absoluts ir tikai vektors, faktiski virziens, bez modulja, aatrums tas var bus otrais kosmiskais, tas var but 0 un 90 kmh viena un taja pasa bridi. Atskaistes sistemas ir tiesi tik cik vajag. kaut infinity.

[ Šo ziņu laboja FR888, 25 Oct 2019, 13:18:38 ]

Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips