Online
Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārija!
Autors | Ziņojums |
SMOT | | Kopš: 14. Aug 2010
Ziņojumi: 926
Braucu ar: 3er
|
07 Sep 2020, 23:53:45 @968-jk rakstīja:
07 Sep 2020, 23:48:59 @SMOT rakstīja:
Meklēju aculieciniekus ceļu satiksmes negadījumam kas notika šodien(07.09.2020) ap 14:20 uz Akmens tilta.
Mūkusalas ielas uzbrauktuve uz Akmens tilta.
Sadursme notika starp baltu Scania kravas automašīnu un zeltītu VW Golf7. Ļoti noderīgs būtu videoreģistratora ieraksts.
Kam tur lieciniekus? Scania bija zīme "dodiet ceļu", kuras prasības netika izpildītas aizķerot pa galveno ceļu braucošo golfu.
Neredzot pašu situāciju un skatoties pēc zīmēm tā sanāk.
Bet brīdī kad Scania vadītājs izbrauca uz tilta, pirmā josla bija brīva, kad pēkšņi pa otro joslu braucošais nomas Golf vadītājs (pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu) izdomāja pa labo pusi apsteigt(apdzīt) priekšā braucošo auto un aizķēra Scania kurš jau bija uzsācis kustību uz Akmens tilta.
| Offline | | |
968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13372
Braucu ar: 30niekiem
|
08 Sep 2020, 00:12:23 @SMOT rakstīja:
07 Sep 2020, 23:53:45 @968-jk rakstīja:
07 Sep 2020, 23:48:59 @SMOT rakstīja:
Meklēju aculieciniekus ceļu satiksmes negadījumam kas notika šodien(07.09.2020) ap 14:20 uz Akmens tilta.
Mūkusalas ielas uzbrauktuve uz Akmens tilta.
Sadursme notika starp baltu Scania kravas automašīnu un zeltītu VW Golf7. Ļoti noderīgs būtu videoreģistratora ieraksts.
Kam tur lieciniekus? Scania bija zīme "dodiet ceļu", kuras prasības netika izpildītas aizķerot pa galveno ceļu braucošo golfu.
Neredzot pašu situāciju un skatoties pēc zīmēm tā sanāk.
Bet brīdī kad Scania vadītājs izbrauca uz tilta, pirmā josla bija brīva, kad pēkšņi pa otro joslu braucošais nomas Golf vadītājs (pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu) izdomāja pa labo pusi apsteigt(apdzīt) priekšā braucošo auto un aizķēra Scania kurš jau bija uzsācis kustību uz Akmens tilta.
[IMG]slzelta golfs[/IMG]
Ar ko mērīji golfa ātrumu? | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12821
Braucu ar:
| pirmkārt - uz galvenā ceļa nevar izbraukt kādam priekšā. nu un, ka josla brīva? nepārtrauktās līnijas tur nav. Tieši tāpat drīkst apdzīt neregulējamos krustojumos, kad galvenais ceļš nemaina virzienu, tādēļ nu smagais ir vianīgs..
otrkārt - man šķiet, ka zapiņš ir biš iesmēlis šodien
bet tur nav nekā slikta, pat pozitīvi [ Šo ziņu laboja user, 08 Sep 2020, 00:22:01 ] | Online | | |
|
SMOT | | Kopš: 14. Aug 2010
Ziņojumi: 926
Braucu ar: 3er
|
08 Sep 2020, 00:21:33 @user rakstīja:
pirmkārt - uz galvenā ceļa nevar izbraukt kādam priekšā. nu un, ka josla brīva? nepārtrauktās līnijas tur nav. Tieši tāpat drīkst apdzīt neregulējamos krustojumos, kad galvenais ceļš nemaina virzienu, tādēļ nu smagais ir vianīgs..
otrkārt - man šķiet, ka zapiņš ir biš iesmēlis šodien
bet tur nav nekā slikta, pat pozitīvi
Visu jau itkā Tu pareizi saki.
Bet tad, ja piemēram es gribēšu remontēt savu veco šrotu, tad būs easy variants kā to bezmaksas izdarīt.
Un dienas vidū tad jau tur citreiz var diezgan ilgi gaidīt, lai sagaidītu kad tur abas joslas drošā attālumā ir brīvas, lai 100% droši izbrauktu uz tilta. | Offline | | |
kurlis | | Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4054
Braucu ar: mexipoku.com, steelio.eu
| Nu kravas auto, lai izgrieztos uz galvenā ceļa, ir vajadzīgs krietni ilgāks laiks, nekā vieglajam, tāpēc man cepiens šķiet saprotams
Principā izklausās, ka goļārs izdomāja maukt garām pa blakus joslu, kurā jau bija izgriezis smagais.
Skaidrs, ka galvenais ceļš ir galvenais, taču ne jau arī tādā gadījumā, ja kāds velk divīti Protams, pārspīlēju, bet domai vajadzētu būt skaidrai.
edit: Nu, tas pats, ko SMOT jau teica.
[ Šo ziņu laboja kurlis, 08 Sep 2020, 00:46:06 ] | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12821
Braucu ar:
|
08 Sep 2020, 00:35:29 @SMOT rakstīja:
08 Sep 2020, 00:21:33 @user rakstīja:
pirmkārt - uz galvenā ceļa nevar izbraukt kādam priekšā. nu un, ka josla brīva? nepārtrauktās līnijas tur nav. Tieši tāpat drīkst apdzīt neregulējamos krustojumos, kad galvenais ceļš nemaina virzienu, tādēļ nu smagais ir vianīgs..
otrkārt - man šķiet, ka zapiņš ir biš iesmēlis šodien
bet tur nav nekā slikta, pat pozitīvi
Visu jau itkā Tu pareizi saki.
Bet tad, ja piemēram es gribēšu remontēt savu veco šrotu, tad būs easy variants kā to bezmaksas izdarīt.
Un dienas vidū tad jau tur citreiz var diezgan ilgi gaidīt, lai sagaidītu kad tur abas joslas drošā attālumā ir brīvas, lai 100% droši izbrauktu uz tilta.
es pilnībā piekrītu Tev, ka konkretajā situācija tas nav pareizi un vieglā vadītājam ir jāskatās uz priekšu un jāred, ka brauc smagais virsū, jo ne jau smagais ar 50km/h tur var uzlidot, bet daudz lēnāk to dara un ir ļoti laikus pamanāms. | Online | | |
juriz | | Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2164
Braucu ar: būzu
| Tur "labākā"gadījumā var dabūt abpusējo, bet tad caur tiesu, ekspertīzi un tml. | Offline | | |
kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11370
Braucu ar:
| Kādu vēl abpusējo... Ja golfs ielocītu smagajā ar 150 km/h, tad varētu par kkādām ekspertīzēm runāt | Offline | | |
karro | | Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4375
Braucu ar: studentu variantu
| ja svītras joprojām ir sakrāsotas tāpat, un ķieģelis nav noņemts, tad kā golfs, nebraucot pa sabtransa joslu vai pāri svītrām, varēja nonākt labajā joslā, tipa nepamanot smago? elektrogolps, kam būtu tiesības būt sabtransa joslā?
ja golps bija plebeju iekšdedznieks un ievēroja noteikumus, tad pārkārtoties uz labo viņš drīkstēja tikai jau pēc līkuma izbraukšanas , un, ja tā, tad te mums ir variants, kā gadījumā ar pa-saliņu-skrienošo motocikletistu baltezerā(?), i.e., nav ko dirsties, ja nemāk lidot[ Šo ziņu laboja karro, 08 Sep 2020, 09:25:11 ] | Offline | | |
user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12821
Braucu ar:
|
08 Sep 2020, 09:22:52 @karro rakstīja:
ja svītras joprojām ir sakrāsotas tāpat, un ķieģelis nav noņemts, tad kā golfs, nebraucot pa sabtransa joslu vai pāri svītrām, varēja nonākt labajā joslā, tipa nepamanot smago? elektrogolps, kam būtu tiesības būt sabtransa joslā?
ja golps bija plebeju iekšdedznieks un ievēroja noteikumus, tad pārkārtoties uz labo viņš drīkstēja tikai jau pēc līkuma izbraukšanas , un, ja tā, tad te mums ir variants, kā gadījumā ar pa-saliņu-skrienošo motocikletistu baltezerā(?), i.e., nav ko dirsties, ja nemāk lidot
runa ir par tilta otru pusi paskaties bildi | Online | | |
karro | | Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4375
Braucu ar: studentu variantu
| āfak, aizeju iesmelt acu gaišumam | Offline | | |
Miiix | | Kopš: 27. Jul 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 659
Braucu ar: dīzeļkūti
| Nu te laikam tikai aculiecinieki/reģistrātors spēs līdzēt
Golfists protams lohs, bet vai tiešām šoreiz powerists nekļūs no uzmestā (cietušā) par uzmetēju (vainīgo)? | Offline | | |
desadesa | | Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
| Goļārs is smags LLP ja neredz 20m uz priekšu lielu kravas auto 1.joslā
| Offline | | |
GirtzB | | Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 21906
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
08 Sep 2020, 10:21:11 @desadesa rakstīja:
Goļārs is smags LLP ja neredz 20m uz priekšu lielu kravas auto 1.joslā
To pašu var teikt par kravas auto, kurš no saviem augstumiem nespēj dzeltenu golfu ieraudzīt...
Situācija LLP, abi steidzās rēķinoties ar otra lēnāku rīcību, +kravas auto vēl rēķinājās ar vieglā auto pieklājību, rezultāts...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE | Offline | | |
RenegadeX | | Kopš: 23. Oct 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 3433
Braucu ar: e39, pc34
| Pēc definīcijas kravas auto jau skaitās joslā vai nē, ja skaitās, tad goļaram tomēr nebija priekšroka pārkārtojoties. ja goļars butu ietesis smagajam sānā jau nākot pa joslu tad 100% fūres vaina par dododiet ceļu | Offline | | |
kexxx | | Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11370
Braucu ar:
| Golfam noskrāpēts sāns, fūrei stūris
Ko tur vēl diskutēt? | Offline | | |
spriditis | | Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Ar smago,ar kravu nevar fiksos manevrus uztaisit,ir bijis,kad no ieskrejiena joslas parkartojos,reize ar vienu vieglo kas no aizmugures nak,ka ticis no ieskrejiena joslas ara,stumjas bezkaunigi virsu,taure,midzina ar gaismam,ka naakas stumties atpakal ieskrejiena josla. Reiz pat aizradiju par tadu gajienu,atcirta,vai man gruti pagaidit
Ir tadi kam pilnigi pohuj par parejiem satiksmes dalibniekiem | Online | | |
Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5655
Braucu ar:
|
08 Sep 2020, 11:05:55 @spriditis rakstīja:
Ar smago,ar kravu nevar fiksos manevrus uztaisit,ir bijis,kad no ieskrejiena joslas parkartojos,reize ar vienu vieglo kas no aizmugures nak,ka ticis no ieskrejiena joslas ara,stumjas bezkaunigi virsu,taure,midzina ar gaismam,ka naakas stumties atpakal ieskrejiena josla. Reiz pat aizradiju par tadu gajienu,atcirta,vai man gruti pagaidit
Ir tadi kam pilnigi pohuj par parejiem satiksmes dalibniekiem
Un kā ar pašiem smagajiem, kas stumjas virsū, midžina utt.? Jo priekš viņiem apdzīvotās vietās atļautais ātrums 50 km/h ir vismaz uz pusi par mazu un būtu jābrauc neatmetoties? Kurš smagais Ulmaņa gatvē ievēro, ka tiem atļauts max 50 km/h? Laikam jau tur visi smagie spēj fiksos manevrus uztaisīt, ja CSN ir domāti citiem, kam problēmas strauji savākties utt. | Offline | | |
spriditis | | Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
|
08 Sep 2020, 12:14:36 @Mizx rakstīja:
08 Sep 2020, 11:05:55 @spriditis rakstīja:
Ar smago,ar kravu nevar fiksos manevrus uztaisit,ir bijis,kad no ieskrejiena joslas parkartojos,reize ar vienu vieglo kas no aizmugures nak,ka ticis no ieskrejiena joslas ara,stumjas bezkaunigi virsu,taure,midzina ar gaismam,ka naakas stumties atpakal ieskrejiena josla. Reiz pat aizradiju par tadu gajienu,atcirta,vai man gruti pagaidit
Ir tadi kam pilnigi pohuj par parejiem satiksmes dalibniekiem
Un kā ar pašiem smagajiem, kas stumjas virsū, midžina utt.? Jo priekš viņiem apdzīvotās vietās atļautais ātrums 50 km/h ir vismaz uz pusi par mazu un būtu jābrauc neatmetoties? Kurš smagais Ulmaņa gatvē ievēro, ka tiem atļauts max 50 km/h? Laikam jau tur visi smagie spēj fiksos manevrus uztaisīt, ja CSN ir domāti citiem, kam problēmas strauji savākties utt.
Ja midzina,tad gan jau patrauceja,izlida prieksa,del ka dabu strauji bremzet,bez kravas ar dinamiku un manevriem ir vieglak. Man neviens smagais,ne reizi nav midzinajis un patraucejis.
| Online | | |
spriditis | | Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 3961
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| Pat ja izlien man prieksa smagais,piebremzeju,palaizhu,jo zinu ka tas ir,ar kravu izrapot no krustojuma | Online | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|