Tēma: Avārija ar rolleri

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Kopš: 24. Feb 2003

Ziņojumi: 1930

Braucu ar: e talonu.

16 Sep 2009, 09:46:33 CP17 rakstīja:

16 Sep 2009, 09:32:14 Zigulists rakstīja:
Pats Tu esi štrunts. Rollerim jābūt gan OCTAi gan tehniskai apskatei.

15 Sep 2009, 17:04:58 bepino rakstīja:
IMHO apdrošinātāji var piedzīt no tevis naudu par bojājumiem, jo tādiem štruntiem kā rolleriem jau apdrošināšanas nav.

Dļa asoba tupih atkārtošu
<50cm3 NAV UN NEVAR BŪT NE OCTA NE TA un NEKĀDU SASKAŅOTO NAV IESPĒJAMS UZRAKSTĪT, JA VAINĪGS IR ROLLERISTS/MOPĒDISTS
>50cm3 Pēc CSL skaitās motocikls (pofig ka izskatās pēc rollera) un uz viņu attiecas viss tas pats kas uz auto- TA un OCTA.

Kopš: 27. Nov 2004

Ziņojumi: 4950

Braucu ar: A4

16 Sep 2009, 00:01:47 noisex rakstīja:
Vai kads shads scooterists ir padomajis, ka vaditajs var nedaudz pabraukt pa kreisi, lai "uzmestu aci" kas notiek priekshaa un tadejadi aizverot jums vartinjus? ...un kur tad jus liekaties?

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

16 Sep 2009, 10:16:52 Zigulists rakstīja:
Vaita bija minēts, ka viņam bija pieesmitnieks, nevis simdiudesmitpiecinieks?

16 Sep 2009, 09:46:33 CP17 rakstīja:

16 Sep 2009, 09:32:14 Zigulists rakstīja:
Pats Tu esi štrunts. Rollerim jābūt gan OCTAi gan tehniskai apskatei.

15 Sep 2009, 17:04:58 bepino rakstīja:
IMHO apdrošinātāji var piedzīt no tevis naudu par bojājumiem, jo tādiem štruntiem kā rolleriem jau apdrošināšanas nav.

Dļa asoba tupih atkārtošu
<50cm3 NAV UN NEVAR BŪT NE OCTA NE TA un NEKĀDU SASKAŅOTO NAV IESPĒJAMS UZRAKSTĪT, JA VAINĪGS IR ROLLERISTS/MOPĒDISTS
>50cm3 Pēc CSL skaitās motocikls (pofig ka izskatās pēc rollera) un uz viņu attiecas viss tas pats kas uz auto- TA un OCTA.

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10605

Braucu ar: Kaplīti.

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4299

Braucu ar: 3 series

16 Sep 2009, 10:29:57 maxell rakstīja:
Uuuuuj, kad bija veel rolleris, bija jaautri. Vareeja visur liizt, gaazi nevajadzeeja laizt valjaa... Ietves, parki un viss paareejais...

Man avaarija bija gandriiz taada pati. Buss bija gandriiz apstaajies, kreisajaa joslaa bija mashiinas, es pa labo braucu garaam. ...bet buss bija apstaajies, jo priekshaa vieglais grieza pa labi. Kad biju pie aizmugureejiem ritenjiem, mashiina tikko saaka griezties. Aizkjeeru prieksheejo riten/spaarnu... Rolleris aizgaaja pa labi, es taisni. Piezemeejos peec 2-3m...

Teoreetiski mashiina bija vainiiga, jo CSDD graamatinjaa rakstiits, ka pagrieziens jaaveic no pashas malas un jaapaarliecinaas, ka neviens nevar iespraukties.

...bet toreiz 16 gados nebija ne nummuru, ne tiesiibu, ne ķiveres. ...policiju nesaucaam.

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10605

Braucu ar: Kaplīti.

16 Sep 2009, 10:52:01 Ch rakstīja:
Csdd grāmatiņā rakstīts arī tas, ka ir pieļaujama atkāpe no labā malējā stāvokļa gadījumā, ja auto gabarītu vai vēl kkādu tur iemeslu dēļ auto nav iespējams iegriezt šaurā iebrauktuvē.