Online

Pašreiz BMWPower skatās 105 viesi un 22 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Stacionārie fotoradari

AutorsZiņojums
tg
30. Jun 2009, 10:28 #1

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 881

Braucu ar: Ar ko pagadās

Kā redzams, musu valdība tūlīt plēsīs no visiem 7 ādas ar stacionāriem radariem, pie tam puse pelņas ies privātajiem. Varbūt ir vērts padomāt par kādām protesta akcijām, vai pieteikumu Satversmes tiesai, jo, manuprāt LV likumi neparedz, ka privātfirmas var saņemt soda naudas, ko sakat juristi?
Offline
hronists
30. Jun 2009, 10:30 #2

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Jun 2009, 10:28:56 tg rakstīja:
pieteikumu Satversmes tiesai,



Ko tik sekli? Es ieteiktu uzreiz doties uz Eiropas cilvēktiesību tiesu un sūdzēt iekšā ziftiņu par to ka jams neļauj pārkāpt ātrumu, tas nu ir viens kārtīgs cilvēktiesību pārkāpums
Offline
tg
30. Jun 2009, 10:37 #3

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 881

Braucu ar: Ar ko pagadās

Nevajag jau tādu ironiju, bet manuprāt nodot privātfirmām sodu iekasešānu nav normāli, jo tām rupēs nevis satiksmes drošība, bet gan tikai soda naudas.
Offline
Puxxx
30. Jun 2009, 10:37 #4

Kopš: 01. Jul 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4203

Braucu ar: 840i, e61 LCI, 740d, 328is, 344TT, M3 Sport Evolution - e30: M5 e39 ; GANG BANG bus 5.7l

no kurienes taads info??

-----------------
Happy Drift Friends

RJ Motorsports - Auto remonts - nebūs pa kapeikām, bet sataisīsim pa rubli!
Offline
tg
30. Jun 2009, 10:38 #5

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 881

Braucu ar: Ar ko pagadās

Šodien zinu portālos Apollo, Db un NRA tā stāv rakstīts.
Offline
raiveens
30. Jun 2009, 10:38 #6

Kopš: 15. Sep 2006

Ziņojumi: 744

Braucu ar:

tā informācija jau izskanēja diezgan pasen, tipa Ribkinam esot PO kādā veidā, bet tie radari būšot!!!
Offline
hronists
30. Jun 2009, 10:40 #7

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Jun 2009, 10:37:11 tg rakstīja:
Nevajag jau tādu ironiju, bet manuprāt nodot privātfirmām sodu iekasešānu nav normāli, jo tām rupēs nevis satiksmes drošība, bet gan tikai soda naudas.


manuprāt rēķinā tev būs tas pats Valsts Kases konts kas līdz šim, tam kā valsts norēķināsies ar radaru turētājiem tevi it kā nevajadzētu satraukt.
Offline
tg
30. Jun 2009, 10:43 #8

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 881

Braucu ar: Ar ko pagadās

Skaidrs, ka soda kvīts būs viena, bet fundamentālie jautājumi ir divi a)Privātās firmas tos radurus liks vietās, kur maksimāli varēs noķert, nevis rūpējoties par Satiksmes drošību un B) Neko no krīzes neesam mācījušies, nevisam attīstam nopietnu ekonomiku, bet kaut kādu šaraškinu biznesu, kur valstij pietuvināti tipi naudu slauc neko nedarot.
Offline
vadims
30. Jun 2009, 10:53 #9

Kopš: 27. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 1951

Braucu ar: piedziņu

Gan interesē kam tie uzņēmumi piederēs gan jau ribkina sievas mātes māsas vīram un ģimenes bizness aiziet
Offline
walder
30. Jun 2009, 10:54 #10

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8525

Braucu ar: 7 seat MPV

Kas tas par sviestu ko tu nes
Ja tev ir pietiekami nauda tad varēsi startēt konkursā un realizēt šo projektu dzīvē. Ja naudas nav, tad nav ko skaudīgi bļaustīties, ka kāds atkal nopilnīs, bet tu tikai maksāsi.
Negribi atbalstīt šo biznesu? Nepārkāp ātrumu un dzīvo mierīgi!
Nenoliedzami šis projekts padarīs satiksmi daudz drošāku. Gribi skriet! Brauc uz Biķerniekiem vai 333.
Offline
tg
30. Jun 2009, 10:55 #11

Kopš: 09. Mar 2009

Ziņojumi: 881

Braucu ar: Ar ko pagadās

Vadimam taisnība, tāpēc ir vērts pagudrot par zināmu protestu.
Offline
hronists
30. Jun 2009, 10:55 #12

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


30 Jun 2009, 10:43:03 tg rakstīja:
Skaidrs, ka soda kvīts būs viena, bet fundamentālie jautājumi ir divi a)Privātās firmas tos radurus liks vietās, kur maksimāli varēs noķert, nevis rūpējoties par Satiksmes drošību un B) Neko no krīzes neesam mācījušies, nevisam attīstam nopietnu ekonomiku, bet kaut kādu šaraškinu biznesu, kur valstij pietuvināti tipi naudu slauc neko nedarot.


A) Nu un? Cik ļoti tu pats rūpējies par satiksmes drošību pārkāpjot ātrumu?

B) Īsti neiebraucu ko tu ar to gribēji pateikt.

p.s visvienkāršākais veids kā cīnīties ar šiem slaucējiem ir nedot viņiem iemeslu tevi nofotografēt.

Offline
vadims
30. Jun 2009, 10:56 #13

Kopš: 27. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 1951

Braucu ar: piedziņu


30 Jun 2009, 10:54:52 walder rakstīja:
Kas tas par sviestu ko tu nes
Ja tev ir pietiekami nauda tad varēsi startēt konkursā un realizēt šo projektu dzīvē. Ja naudas nav, tad nav ko skaudīgi bļaustīties, ka kāds atkal nopilnīs, bet tu tikai maksāsi.
Negribi atbalstīt šo biznesu? Nepārkāp ātrumu un dzīvo mierīgi!
Nenoliedzami šis projekts padarīs satiksmi daudz drošāku. Gribi skriet! Brauc uz Biķerniekiem vai 333.
tu laikam nezini kā LV tas notiek
Offline
makaveli
30. Jun 2009, 10:57 #14

Kopš: 01. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1398

Braucu ar: AI


30 Jun 2009, 10:54:52 walder rakstīja:
Kas tas par sviestu ko tu nes
Ja tev ir pietiekami nauda tad varēsi startēt konkursā un realizēt šo projektu dzīvē. Ja naudas nav, tad nav ko skaudīgi bļaustīties, ka kāds atkal nopilnīs, bet tu tikai maksāsi.
Negribi atbalstīt šo biznesu? Nepārkāp ātrumu un dzīvo mierīgi!
Nenoliedzami šis projekts padarīs satiksmi daudz drošāku. Gribi skriet! Brauc uz Biķerniekiem vai 333.


Tu laikam nesaprati, ko viņš bija domājis
Iet jau runa par to, ka tie fotoradari nepildīs savu funkciju, kas ir satiksmes drošības uzlabošana, bet gan būs naudas pelnīšanas aparāts!
Offline
vadims
30. Jun 2009, 10:57 #15

Kopš: 27. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 1951

Braucu ar: piedziņu


30 Jun 2009, 10:55:40 zbmono rakstīja:

30 Jun 2009, 10:43:03 tg rakstīja:
Skaidrs, ka soda kvīts būs viena, bet fundamentālie jautājumi ir divi a)Privātās firmas tos radurus liks vietās, kur maksimāli varēs noķert, nevis rūpējoties par Satiksmes drošību un B) Neko no krīzes neesam mācījušies, nevisam attīstam nopietnu ekonomiku, bet kaut kādu šaraškinu biznesu, kur valstij pietuvināti tipi naudu slauc neko nedarot.


A) Nu un? Cik ļoti tu pats rūpējies par satiksmes drošību pārkāpjot ātrumu?

B) Īsti neiebraucu ko tu ar to gribēji pateikt.

p.s visvienkāršākais veids kā cīnīties ar šiem slaucējiem ir nedot viņiem iemeslu tevi nofotografēt.


tam tak visi piekrīt
Offline
walder
30. Jun 2009, 10:58 #16

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8525

Braucu ar: 7 seat MPV

Es jau runāju, ka tas ir pilnīgi pofig kā tas tiek realizēts. Ja fotoradarus izvietos vietās kur ir melnie punkti, tad tas varētu glābt pāris dzīvības gadā!

[ Šo ziņu laboja walder, 30 Jun 2009, 10:59:10 ]

Offline
Hektors
30. Jun 2009, 10:58 #17

Kopš: 11. Aug 2005

Ziņojumi: 3829

Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!

TG...bet tie taks stacionarie-tas nozime ka pirms vieniem bus zime un tatad vinu atrasanas bus zinama. p.s.viens labums no ta bus-nodoklu maksatajiem bus mazak jamaksa nodokli par viniem!

-----------------




Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms

Offline
arizah
30. Jun 2009, 10:59 #18

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

Vareetu padomaat, ka valstij liidz shim baigi ir ruupeejusi satiksmes droshiiba, nevis max liela peljnja
Offline
walder
30. Jun 2009, 10:59 #19

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8525

Braucu ar: 7 seat MPV

Neūs tika daudz CP pa krūmiem, kas gaida savus piecīšus!
Offline
vadims
30. Jun 2009, 11:00 #20

Kopš: 27. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 1951

Braucu ar: piedziņu


30 Jun 2009, 10:58:33 Hektors rakstīja:
TG...bet tie taks stacionarie-tas nozime ka pirms vieniem bus zime un tatad vinu atrasanas bus zinama. p.s.viens labums no ta bus-nodoklu maksatajiem bus mazak jamaksa nodokli par viniem!
sakarā ar valst krīzes stāvokli zīmes var arī neuzlikt(naudas par maz)
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo