Online
Pašreiz BMWPower skatās 86 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Gordenfromlv | |  Kopš: 22. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 672
Braucu ar: Pajero 2 (2.8) offroad, MB W205 FL / Phaeton FL / Suzuki GSX-R
|
05 Aug 2020, 22:31:16 @Protests rakstīja:
Kāda pieredze ar tonētiem pr.logiem? :90tie:
Ko policija par to saka, kādi sodi, plēvi liek uz vietas plēst nost?
Ja startā mīz, tad nevajag tev to. 
Bet, ja pa ģēlu, eFkai, man bija vāji tonēti priekšējie sānu stikli, pa dienu neatšķirt, vakarā bija foršs tonējums.
Tā, ka speciāli, neviens nemeta mierā, tik 2x alko reidu laikā, piesējās, attiecīgi bija 50EUR un 20EUR čaļiem.
Tagad man ir stiprāks tonējums, arī "lobovuha"  E91, kopš marta, ne reizi nav stādināts.
P.S., tagad daudzi redzami ar tonējumu un pat diez gan tumšiem, tik traki es neriskētu.[ Šo ziņu laboja Gordenfromlv, 05 Aug 2020, 23:35:23 ] |  Offline | | |
| KM | |  Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7342
Braucu ar: ///M
|
05 Aug 2020, 23:29:06 @Gintsb rakstīja:
Ja tu brauc bez octa un esi tā auto īpašnieks - minimālais sods 350 eur.
Tikko ar to saskāros. Diez kas nav...
man jau tomer liekas ka 350 ari ir jur pers kad auto ir nodots tirdznieciba.. katra zina var tulkot visadi to likuma punktu | | Offline | | |
| dr_viruss | | Kopš: 29. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 1194
Braucu ar: e60 530d FL
|
05 Aug 2020, 23:34:47 @Gordenfromlv rakstīja:
05 Aug 2020, 22:31:16 @Protests rakstīja:
Kāda pieredze ar tonētiem pr.logiem? :90tie:
Ko policija par to saka, kādi sodi, plēvi liek uz vietas plēst nost?
Ja startā mīz, tad nevajag tev to.
Bet, ja pa ģēlu, eFkai, man bija vāji tonēti priekšējie sānu stikli, pa dienu neatšķirt, vakarā bija foršs tonējums.
Tā, ka speciāli, neviens nemeta mierā, tik 2x alko reidu laikā, piesējās, attiecīgi bija 50EUR un 20EUR čaļiem.
Tagad man ir stiprāks tonējums, arī "lobovuha" E91, kopš marta, ne reizi nav stādināts.
P.S., tagad daudzi redzami ar tonējumu un pat diez gan tumšiem, tik traki es neriskētu.
Bija priekšējiem sāna logiem mazākais tonējums. Ejot tehnisko, čalis aizgāja pēc aparāta, nomērīja - nācās raut nost. Bet tas bija gadus 4us atpakaļ. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13425
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Aug 2020, 08:47:59 @dr_viruss rakstīja:
05 Aug 2020, 23:34:47 @Gordenfromlv rakstīja:
05 Aug 2020, 22:31:16 @Protests rakstīja:
Kāda pieredze ar tonētiem pr.logiem? :90tie:
Ko policija par to saka, kādi sodi, plēvi liek uz vietas plēst nost?
Ja startā mīz, tad nevajag tev to.
Bet, ja pa ģēlu, eFkai, man bija vāji tonēti priekšējie sānu stikli, pa dienu neatšķirt, vakarā bija foršs tonējums.
Tā, ka speciāli, neviens nemeta mierā, tik 2x alko reidu laikā, piesējās, attiecīgi bija 50EUR un 20EUR čaļiem.
Tagad man ir stiprāks tonējums, arī "lobovuha" E91, kopš marta, ne reizi nav stādināts.
P.S., tagad daudzi redzami ar tonējumu un pat diez gan tumšiem, tik traki es neriskētu.
Bija priekšējiem sāna logiem mazākais tonējums. Ejot tehnisko, čalis aizgāja pēc aparāta, nomērīja - nācās raut nost. Bet tas bija gadus 4us atpakaļ.
Ja būtu inspektoram licis izlasīt mērierīces tehniskos datus, kuros uzrādīta arī +/- kļūda, iespējams, nebūtu jāplēš nost. Nosapņoju, ka tā mēdz notikt. | | Offline | | |
| dr_viruss | | Kopš: 29. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 1194
Braucu ar: e60 530d FL
|
06 Aug 2020, 09:27:12 @968-jk rakstīja:
06 Aug 2020, 08:47:59 @dr_viruss rakstīja:
05 Aug 2020, 23:34:47 @Gordenfromlv rakstīja:
05 Aug 2020, 22:31:16 @Protests rakstīja:
Kāda pieredze ar tonētiem pr.logiem? :90tie:
Ko policija par to saka, kādi sodi, plēvi liek uz vietas plēst nost?
Ja startā mīz, tad nevajag tev to.
Bet, ja pa ģēlu, eFkai, man bija vāji tonēti priekšējie sānu stikli, pa dienu neatšķirt, vakarā bija foršs tonējums.
Tā, ka speciāli, neviens nemeta mierā, tik 2x alko reidu laikā, piesējās, attiecīgi bija 50EUR un 20EUR čaļiem.
Tagad man ir stiprāks tonējums, arī "lobovuha" E91, kopš marta, ne reizi nav stādināts.
P.S., tagad daudzi redzami ar tonējumu un pat diez gan tumšiem, tik traki es neriskētu.
Bija priekšējiem sāna logiem mazākais tonējums. Ejot tehnisko, čalis aizgāja pēc aparāta, nomērīja - nācās raut nost. Bet tas bija gadus 4us atpakaļ.
Ja būtu inspektoram licis izlasīt mērierīces tehniskos datus, kuros uzrādīta arī +/- kļūda, iespējams, nebūtu jāplēš nost. Nosapņoju, ka tā mēdz notikt.
e60 fl sāna stikli jau nāk ar tonējumu no rūpnīcas, kas apmēram jau ir tuvu atļautajam. Imho pofig +/- kļūda. | | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13425
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Aug 2020, 09:32:04 @dr_viruss rakstīja:
e60 fl sāna stikli jau nāk ar tonējumu no rūpnīcas, kas apmēram jau ir tuvu atļautajam. Imho pofig +/- kļūda.
Kuram tā gada auto tāds tonējums nenāk!? | | Offline | | |
| dr_viruss | | Kopš: 29. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 1194
Braucu ar: e60 530d FL
|
06 Aug 2020, 09:38:42 @968-jk rakstīja:
06 Aug 2020, 09:32:04 @dr_viruss rakstīja:
e60 fl sāna stikli jau nāk ar tonējumu no rūpnīcas, kas apmēram jau ir tuvu atļautajam. Imho pofig +/- kļūda.
Kuram tā gada auto tāds tonējums nenāk!?
Tad uzlīmējot jebkādu plēvi jau ir pereborā un strīdēties par kautkādiem +/- ir bezjēdzīgi.
Personīgi labprāt braukātu ar 90% 3m plēvēm priekšējiem sāna logiem, bet šeit par to ļoti ātri iz$%^%īs.
p.s. ASV kā kurā štatā vienā var - citā nevar. Kur nedrīkst, viena tante teica, ka varēja dabūt ārsta zīmi, ka ķipa jūtīgas acis pret gaismu un brauc uz nebēdu .
Varbūt pie mums ar var ko līdzīgu izbīdīt  | | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7222
Braucu ar: muti
| Nez vai ir labi mūsdienās internetā minēt čaļus un eiro |  Online | | |
|
|
| Gordenfromlv | | Kopš: 22. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 672
Braucu ar: Pajero 2 (2.8) offroad, MB W205 FL / Phaeton FL / Suzuki GSX-R
| Čaļu vārdi nav minēti. Tāpat visi visu zin. 
Tādā sabiedrībā dzīvojam, ka sākas vārdu spēle un jautājumi, ko darīsim, jaunais cilvēk, kā risināsim, viss ta skaidrs 
Jaunie gan neņem, vecie buki, uzmanīgi, bet ņem takšto pohuj. | | Offline | | |
| blokks | | Kopš: 27. Feb 2015
Ziņojumi: 110
Braucu ar: čornij e32
| Pirms nu jau nepilnām trīs nedēļām uzlika sodu par àtruma pārsniegšanu. 80e no kā varētu secināt, ka pienākas arī divi soda punkti. Lēmumu atsūtija uz ēpastu, kas ir neformāls saņemšanas veids un ecsdd sods neuzrādās kā arī punkti nav nākuši klāt. Lēmuma pārsūdzēšanas laiks arī jau pagājis. Vakar uzjautāju csdd un teica, ka sodam sistēmā būtu jāuzrādās uzreiz pēc lēmuma pieņemšanas. Jautājums maksāt vai nemaksāt? It kā jau varētu nogaidīt un tēlot muļķi ka neko neesmu saņēmis un skatīties kas notiek, bet tajā pašā laikā varētu samaksāt un cerēt ka nepiemt klāt punktus. Kādam mož tā jau ir gadījies? | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3368
Braucu ar: kruīzu
| neaizmirsti, ka tagad, ja nesamaksā 30 dienu laikā, tad sods aiziet pie tiesu izpildītāja un jāmaksā būs arī viņam. Ja nesamaksa vēl 10 dienu laikā, tad tur vēl uzaug takse.
Tikai tā, atgādinu
| | Offline | | |
| 968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13425
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Aug 2020, 09:59:25 @dr_viruss rakstīja:
06 Aug 2020, 09:38:42 @968-jk rakstīja:
06 Aug 2020, 09:32:04 @dr_viruss rakstīja:
e60 fl sāna stikli jau nāk ar tonējumu no rūpnīcas, kas apmēram jau ir tuvu atļautajam. Imho pofig +/- kļūda.
Kuram tā gada auto tāds tonējums nenāk!?
Tad uzlīmējot jebkādu plēvi jau ir pereborā un strīdēties par kautkādiem +/- ir bezjēdzīgi.
Personīgi labprāt braukātu ar 90% 3m plēvēm priekšējiem sāna logiem, bet šeit par to ļoti ātri iz$%^%īs.
p.s. ASV kā kurā štatā vienā var - citā nevar. Kur nedrīkst, viena tante teica, ka varēja dabūt ārsta zīmi, ka ķipa jūtīgas acis pret gaismu un brauc uz nebēdu .
Varbūt pie mums ar var ko līdzīgu izbīdīt
Bezjēdzīgi ir rakstīt muļķības. Nezinu- bija plēve logā, nebija nekāda strīdēšanās vien parasta 5min komunikācija. Ja nespēj komunicēt, tad tev tiešām nekādas plēves nevajag. | | Offline | | |
| Energizer | | Kopš: 06. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 502
Braucu ar:
|
06 Aug 2020, 11:09:47 @blokks rakstīja:
Pirms nu jau nepilnām trīs nedēļām uzlika sodu par àtruma pārsniegšanu. 80e no kā varētu secināt, ka pienākas arī divi soda punkti. Lēmumu atsūtija uz ēpastu, kas ir neformāls saņemšanas veids un ecsdd sods neuzrādās kā arī punkti nav nākuši klāt. Lēmuma pārsūdzēšanas laiks arī jau pagājis. Vakar uzjautāju csdd un teica, ka sodam sistēmā būtu jāuzrādās uzreiz pēc lēmuma pieņemšanas. Jautājums maksāt vai nemaksāt? It kā jau varētu nogaidīt un tēlot muļķi ka neko neesmu saņēmis un skatīties kas notiek, bet tajā pašā laikā varētu samaksāt un cerēt ka nepiemt klāt punktus. Kādam mož tā jau ir gadījies?
Ja ecsdd esi norādījis savu epastu kā galveno saņemšanas veidu tad tas ir oficiāli un pa pastu nenāks, punkti būs neatkarīgi no maksāšanas, aizbrauc uz deklarēto adresi pie vecmammas, moš tur ir kāda cedele | | Offline | | |
| blokks | | Kopš: 27. Feb 2015
Ziņojumi: 110
Braucu ar: čornij e32
|
06 Aug 2020, 12:04:58 @Energizer rakstīja:
Ja ecsdd esi norādījis savu epastu kā galveno saņemšanas veidu tad tas ir oficiāli un pa pastu nenāks, punkti būs neatkarīgi no maksāšanas, aizbrauc uz deklarēto adresi pie vecmammas, moš tur ir kāda cedele
Policistam norādīju ēpasta adresi kurai nav nekāda sakara ar ecsdd. Un uz māju arī nekas nav nācis. Tak punktus uzreiz piemet pèc lèmuma pārstrīdēšanas laika. Kas tad būtu, piemēram, ja epastu policista kungs pierakstītu nepareizi, kļūdītos ar vienu burtu un viss? Un ecsdd nekas neparādās. Nevar tā būt ka atnāk tikai uz ēpastu, tas ir pilnîgs bezpriģels. | | Offline | | |
| 7iktors | |  Kopš: 10. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 79
Braucu ar: velosipēdu
|
06 Aug 2020, 11:09:47 @blokks rakstīja:
Pirms nu jau nepilnām trīs nedēļām uzlika sodu par àtruma pārsniegšanu. 80e no kā varētu secināt, ka pienākas arī divi soda punkti. Lēmumu atsūtija uz ēpastu, kas ir neformāls saņemšanas veids un ecsdd sods neuzrādās kā arī punkti nav nākuši klāt. Lēmuma pārsūdzēšanas laiks arī jau pagājis. Vakar uzjautāju csdd un teica, ka sodam sistēmā būtu jāuzrādās uzreiz pēc lēmuma pieņemšanas. Jautājums maksāt vai nemaksāt? It kā jau varētu nogaidīt un tēlot muļķi ka neko neesmu saņēmis un skatīties kas notiek, bet tajā pašā laikā varētu samaksāt un cerēt ka nepiemt klāt punktus. Kādam mož tā jau ir gadījies?
Pašam ar gadījies, priekšā vilkās mersis ar nepatstāvīgu ātrumu visu laiku peldēja 80-105 km/h. Besī, nolēmu apdzīt. no krustojuma izgriezās policisti un nostopēja mani uz 120.
Mēgināju izgrozīties, ka viņi jau arī pārkāpj, izgriežas no ceļa ar zīmi dodiet ceļu un brauc pretī, kad notiek apdzīšanas manevrs, bet nekā. HZ, varbūt vajadzēja vairāk pastrīdēties. Bet nu ok, polcists bija pārējā ziņā pieklājīgs, savādāk varētu kasīties. Vrb ja būtu jurists, tad...
Vārdu sakot, piekritu par ātruma pārsniegšanu, ielika atlaides, sanāca 20e galā. Nomaksāju tajā pašā vakarā. Pēc kkr mēneša atnāk e-pasts, ka piešķirts 1 soda punkts uz 2 gadiem. Sadusmoja tas fakts, ka ne ar pārkāpuma dienu, bet ar paziņojuma dienu. Ok 3 nedēļas nav daudz, bet fakts kā tāds | | Offline | | |
| dr_viruss | | Kopš: 29. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 1194
Braucu ar: e60 530d FL
|
06 Aug 2020, 11:43:00 @968-jk rakstīja:
06 Aug 2020, 09:59:25 @dr_viruss rakstīja:
06 Aug 2020, 09:38:42 @968-jk rakstīja:
06 Aug 2020, 09:32:04 @dr_viruss rakstīja:
e60 fl sāna stikli jau nāk ar tonējumu no rūpnīcas, kas apmēram jau ir tuvu atļautajam. Imho pofig +/- kļūda.
Kuram tā gada auto tāds tonējums nenāk!?
Tad uzlīmējot jebkādu plēvi jau ir pereborā un strīdēties par kautkādiem +/- ir bezjēdzīgi.
Personīgi labprāt braukātu ar 90% 3m plēvēm priekšējiem sāna logiem, bet šeit par to ļoti ātri iz$%^%īs.
p.s. ASV kā kurā štatā vienā var - citā nevar. Kur nedrīkst, viena tante teica, ka varēja dabūt ārsta zīmi, ka ķipa jūtīgas acis pret gaismu un brauc uz nebēdu .
Varbūt pie mums ar var ko līdzīgu izbīdīt
Bezjēdzīgi ir rakstīt muļķības. Nezinu- bija plēve logā, nebija nekāda strīdēšanās vien parasta 5min komunikācija. Ja nespēj komunicēt, tad tev tiešām nekādas plēves nevajag.
Daiļdiršana ar mentiem tu sauc par virtuozu komunikācijas mākslu? Uzlīmēji plēvi - tad par to arī atbildi.
Bet te, ai neko nezinu, nopirku mašīnu ar plēvi, pati parādījusies... pizdjets. | | Offline | | |
|
|
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 614
Braucu ar:
|
06 Aug 2020, 12:15:48 @blokks rakstīja:
06 Aug 2020, 12:04:58 @Energizer rakstīja:
Ja ecsdd esi norādījis savu epastu kā galveno saņemšanas veidu tad tas ir oficiāli un pa pastu nenāks, punkti būs neatkarīgi no maksāšanas, aizbrauc uz deklarēto adresi pie vecmammas, moš tur ir kāda cedele
Policistam norādīju ēpasta adresi kurai nav nekāda sakara ar ecsdd. Un uz māju arī nekas nav nācis. Tak punktus uzreiz piemet pèc lèmuma pārstrīdēšanas laika. Kas tad būtu, piemēram, ja epastu policista kungs pierakstītu nepareizi, kļūdītos ar vienu burtu un viss? Un ecsdd nekas neparādās. Nevar tā būt ka atnāk tikai uz ēpastu, tas ir pilnîgs bezpriģels.
Neuztraucies, būs Tev soda punkti, jāpagaida tik , kamēr CSDD saņems datus no VP. Kā augstāk minēja- divas , trīs nedēļas | | Offline | | |
Deivid  | |  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40542
Braucu ar: M3 / C5X
| Jau otro dienu pie Alderiem stav viena ekipāža un mazliet tālāk otra. Tiešām tada aktivitāte lai noķertu tos dažus kas apdzen pa drošības salu? jeb tomer ar lāzerfēnu stāv? man it kā 2x noblāva laser, bet diezgan bieži ir falšie laser signali | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879525
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
03 Sep 2020, 10:05:57 @Deivid rakstīja:
Jau otro dienu pie Alderiem stav viena ekipāža un mazliet tālāk otra. Tiešām tada aktivitāte lai noķertu tos dažus kas apdzen pa drošības salu? jeb tomer ar lāzerfēnu stāv? man it kā 2x noblāva laser, bet diezgan bieži ir falšie laser signali
domāju, ka pārmāca tos, kuri neskatās uz apdzīt aizliegts zīmi. apmēram kā pirms gadiem 4, kad tur motopeles visu septembri no autobusa pieturas katru dienu filmēja visus, kas no Baltezera gāja garām pa drošības saliņu un tad pie Baltvillas apturēja un rakstīja sodu par agresīvo.
Domāju, ka vēl vismaz nedēļu tur CP sēdēs un pāraudzinās, jo arī šorīt bija viens volvo xc90, kurš ar ieslēgtām avārijām mauca pa pretējo garām visai kolonnai, kas bija izveidojusies dēļ luksofora Baltezerā, un vienkārši piespieda pretējos braukt pa jomali.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| girts-s | |  Kopš: 25. Apr 2017
Ziņojumi: 69
Braucu ar: bmw;
|
03 Sep 2020, 10:24:24 @sn rakstīja:
03 Sep 2020, 10:05:57 @Deivid rakstīja:
Jau otro dienu pie Alderiem stav viena ekipāža un mazliet tālāk otra. Tiešām tada aktivitāte lai noķertu tos dažus kas apdzen pa drošības salu? jeb tomer ar lāzerfēnu stāv? man it kā 2x noblāva laser, bet diezgan bieži ir falšie laser signali
domāju, ka pārmāca tos, kuri neskatās uz apdzīt aizliegts zīmi. apmēram kā pirms gadiem 4, kad tur motopeles visu septembri no autobusa pieturas katru dienu filmēja visus, kas no Baltezera gāja garām pa drošības saliņu un tad pie Baltvillas apturēja un rakstīja sodu par agresīvo.
Domāju, ka vēl vismaz nedēļu tur CP sēdēs un pāraudzinās, jo arī šorīt bija viens volvo xc90, kurš ar ieslēgtām avārijām mauca pa pretējo garām visai kolonnai, kas bija izveidojusies dēļ luksofora Baltezerā, un vienkārši piespieda pretējos braukt pa jomali.
7 no rīta tur neviena vēl nav... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
