Online
Pašreiz BMWPower skatās 121 viesi un 28 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4608
Braucu ar: cieņu
|
07 Feb 2020, 14:24:31 @MartinsFR rakstīja:
07 Feb 2020, 14:21:10 @Mikels rakstīja:
Diezgan greiza izpratne par OCTA sistēmu un tās segtajiem zaudējumiem, regresā noteikti iet OCTA apdrošinātājs, nevis skolas,jo OCTA sedz arī ceļu satiksmes negadījumā nodarītos zaudējumus 3.personas mantai, ja būtu palicis uz vietas, vai arī policija nebūtu atzinusi tevi par vainīgu notikuma vietas pamešanā nekāda regresa nebūtu un tavs OCTA apdrošinātājs samaksātu nodarītos zaudējumus skolai par sētu.
Nu ok, tik sīki es to nepārzinu, nav gadījies ar auto nonest sētas vai sabojāt ko citu, kas nav auto. tfu, tfu, tfu.
Bet vai tad tiešām par notikuma vietas pamešanu ir tikai 80€? 
Manuprāt tur bija bargāki sodi un pat tiesību atņemšana....
Tur ir šķēre no 70 līdz 700 euro un var papildus dabūt iespēju pastaigāties ar kājām no 3 mēnešiem līdz 2 gadiem  |  Offline | | |
CP17  
| |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
07 Feb 2020, 14:24:31 @MartinsFR rakstīja:
07 Feb 2020, 14:21:10 @Mikels rakstīja:
Diezgan greiza izpratne par OCTA sistēmu un tās segtajiem zaudējumiem, regresā noteikti iet OCTA apdrošinātājs, nevis skolas,jo OCTA sedz arī ceļu satiksmes negadījumā nodarītos zaudējumus 3.personas mantai, ja būtu palicis uz vietas, vai arī policija nebūtu atzinusi tevi par vainīgu notikuma vietas pamešanā nekāda regresa nebūtu un tavs OCTA apdrošinātājs samaksātu nodarītos zaudējumus skolai par sētu.
Nu ok, tik sīki es to nepārzinu, nav gadījies ar auto nonest sētas vai sabojāt ko citu, kas nav auto. tfu, tfu, tfu.
Bet vai tad tiešām par notikuma vietas pamešanu ir tikai 80€?
Manuprāt tur bija bargāki sodi un pat tiesību atņemšana....
70–700 eiro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz laiku no trim mēnešiem līdz diviem gadiem vai bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanas. | | Offline | | |
| MartinsFR | |  Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1361
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
| jap, atradu arī google.,
baigi lielā tā šķēre, lkm atkarīgs no tā cik lielu nodevu samaksā uz vietas CP | | Offline | | |
| CP17
| | Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
07 Feb 2020, 14:35:14 @MartinsFR rakstīja:
jap, atradu arī google.,
baigi lielā tā šķēre, lkm atkarīgs no tā cik lielu nodevu samaksā uz vietas CP
ir starpiiba stabinjsh neapzinaati, vai nonesta pietura ar 17mit gruutnieceem un sievas miiljaako tai skaitaa [ Šo ziņu laboja CP17, 07 Feb 2020, 14:39:33 ] | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4608
Braucu ar: cieņu
| Nu viņi jau skatās negadījuma apstākļus, vai esi bez pārkāpumiem, soda punktiem un ja viss labi, tad arī piešķir Tev minimālo, bet teiksim būtu uz Brīvības ielas ieskrējis kādā un pēc tam vienkārši nagļakā aizbraucis prom kājāmgājējos un pārsimt euro būtu bez variantiem. | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879525
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tagad zināšu, ka pēc CSN izraisīšanas nevajag spiest bremzes, lai kamerās neredz bremžu signālu, lai pēc tam varētu izvairīties no atbildības un pateikt, ka nepamanīju 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| JL-30 | |  Kopš: 20. Apr 2017
Ziņojumi: 176
Braucu ar:
| Un nebija arī tā, ka nonesu. Stabs vnk sasķiebās uz sānu. Drusku tik ar pakaļējo stūri paķēru, griežoties ārā no pašauras vietas. [ Šo ziņu laboja JL-30, 07 Feb 2020, 14:55:44 ] | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4608
Braucu ar: cieņu
| Nu bija viena lieta arī kur džeks atpakaļgaitā brauca,knapi pieskārās, un lēnām aizbrauca prom, viena no daudzīvokļu pagalma novērošanas kamerām vecmāmiņas personā bija redzējusi visu pa logu un,protams, zvanījusi policijai. Izskatīšanā spieda uz to,ka tiešām nejuta sadursmi, arī neizkāpa ārā apskatīties,kā to parasti 100% visi automātiski izdara- toreiz tika sveikā cauri. | | Offline | | |
|
|
| RVR | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21939
Braucu ar: RVR
| Tam taču nav nozīmes no apdrošinātāju puses - apzināti vai nē.
Radīji zaudējumus? Radīji. Jautājums slēgts.
Tas varēja būt svarīgi policijai attiecībā uz pārkāpuma izdarīšanas faktu - tāpēc arī droši vien no viņu puses saņēmi vien minimālu sodu par šo pārkāpumu.
Nejauc kopā divas lietas:
1) pārkāpumu (ar to nodarbojas policija);
2) zaudējumu piedzīšanu (ar to nodarbojas apdrošinātājs). | | Offline | | |
| V.I.P. | |  Kopš: 18. May 2005
Ziņojumi: 17334
Braucu ar: AA numuriem [///M4, G wagon, GSX-R]
|
07 Feb 2020, 11:02:41 @JL-30 rakstīja:
Sveicināti!
man te problēma radusies.
Stāsts sākas ar to, septembrī, darbā ar smago paķēru vienas skolas žoga stabu, drusku to sabojājot. Pats to nemaz nepamanīju. Pēc kāda laika priekšniecība prasa, vai gadījumā neko neesmu aizķēris. Es, protams, nezinot, ka paķēru, teicu, ka neko nezinu. It kā neko neaizķēru. Vēl pēc laika izsauca uz policiju. Izrādās, ka, griežoties ārā no skolas teritorijas, ar aizmugurējo stūri paķēru žoga stabu. Policijā bija video, kura skaidri redzams, ka es to nepamanīju. Ne vienā brīdī neiedegās bremžu gaismas. Kā izbraucu no teritorijas , tā arī bez apstāšanās aizbraucu. Uzlika pašu minimālo sodu, ka paredzēts par šādu pārkāpumu. Domāju, ka ar to arī viss beidzās. Bet šodien saņēmu vēstuli no apdrošinātājiem ar regresa prasību segt zaudējumus. It kā summa nav liela, bet tāpat nauda. Kaut kā negribētos maksāt, zinot, ka tiešām neesmu nemaz vainīgs pie tā. Ja būtu pamanījis, tad noteikti apstātos un ziņotu policijai par CSN. Kā jums šķiet- varbūt vērts tiesāties? Vai nav jēgas-tāpat savu nogrābs?
nopietni?! 
uzbrauci, sabojaaji - vainiigs.
tevi vajag izchakareet peec pilnas programmas...
ir shitaadi gadiijumi, kad aizkjer citam mashiinu un notinas.
kaadam citam jaabuut vainiigam, ka Tu nemaniiji??? | | Offline | | |
Solo  | |  Kopš: 05. Apr 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1886
Braucu ar: 996 un 986
| Stāvošam auto kāda "jauka" kundze ar savu auto viegli (nu bet tiešam baigi mimimāli - izpulēsies) piespiedusies un noskrāpejusi spārnu un aizbraukusi!
Labs cilvēks X to redzot uzlicis zīmīti par faktu un pierakstījis vainīgā auto vnz - pēc csdd datiem jauns Outback 
Negribu čakaru ar apdrošinātājiem un ņemšanos ar cp bet šoferi pasveicināt noderētu bet ja izsauks cp tad kundzei uzreiz sods utt [ Šo ziņu laboja Solo, 15 Apr 2020, 19:55:38 ] | | Offline | | |
| yo_G | | Kopš: 27. Oct 2008
Ziņojumi: 1059
Braucu ar: GTI
|
15 Apr 2020, 19:50:20 @Solo rakstīja:
Stāvošam auto kāda "jauka" kundze ar savu auto viegli (nu bet tiešam baigi mimimāli - izpulēsies) piespiedusies un noskrāpejusi spārnu un aizbraukusi!
Labs cilvēks X to redzot uzlicis zīmīti par faktu un pierakstījis vainīgā auto vnz - pēc csdd datiem jauns Outback
Negribu čakaru ar apdrošinātājiem un ņemšanos ar cp bet šoferi pasveicināt noderētu ber ja izsauks cp tad kundzei uzreiz sods utt
Ja izsauks CP, tad kundzei atņems vadītāja apliecību par aizbraukšanu no notikuma vietas. | | Offline | | |
| werto | |  Kopš: 30. Oct 2008
No: Tukums
Ziņojumi: 2827
Braucu ar: Golfu
| Tur menti sazīmē vainīgo,ja viņa atzistās,tad paši var vienoties. Čomam arī tā bija,izsauca mentus,bija liecinieks,vainīgā atbrauca nožēloja un menti pateica,lai paši uzraksta saskaņoto. Es gan pačakarētu prātu tādam mudakam,kurš pamet notikuma vietu. | | Offline | | |
| RolandsK | |  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3486
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Par šitādu gājienu pienākās sods  Nākamreiz sačakarēs mašīnu citam un aizbrauks. Uzdāvini lapiņas atstājējam šokolādi/grādīgo un sauc policiju, savādāk priekš kam viņš vispār apgrūtināja sevi. | | Offline | | |
| amons | |  Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 841
Braucu ar: 325
|
15 Apr 2020, 19:54:45 @werto rakstīja:
Tur menti sazīmē vainīgo,ja viņa atzistās,tad paši var vienoties. Čomam arī tā bija,izsauca mentus,bija liecinieks,vainīgā atbrauca nožēloja un menti pateica,lai paši uzraksta saskaņoto. Es gan pačakarētu prātu tādam mudakam,kurš pamet notikuma vietu.
Nesen līdzīgs gadījums bija, bet man kad atbrauca policisti uzreiz teica, brīdī kad vini sastāda protokolu, vairs nekāda savstarpējā vienošanās ar vainīgo nav iespējama. Līdz ar to, ja gribi vienoties, meklē pats, ja sauc policiju un tie raksta protokolu, tad tur vairs vienošanās nesanāks. | | Offline | | |
| termcan | |  Kopš: 22. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 545
Braucu ar: pirkstu pa dēli.
| Stāvošs auto nepiedalās satiksmē, tātad tas nav csn. | | Offline | | |
|
|
| Negantelis | |  Kopš: 01. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1442
Braucu ar: M54 KOMPRESOR un daudziem motocikliem.
|
15 Apr 2020, 21:23:34 @termcan rakstīja:
Stāvošs auto nepiedalās satiksmē, tātad tas nav csn.
Ja? Hahahaha.
Šo derētu izdrukāt un ierāmēt.Kā var ko tik mulķīgu izdomāt. | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12842
Braucu ar: eFku
|
15 Apr 2020, 21:23:34 @termcan rakstīja:
Stāvošs auto nepiedalās satiksmē, tātad tas nav csn.
Labs. Ja tu staaveesi uz ietves un kaads tevi paalii nonesiis, atceries ka tas nav csn un vinju par braukshanu dzeerumaa sodiit nedriikst. | | Offline | | |
| 83 | |  Kopš: 21. Aug 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 191
Braucu ar: www.caroscar.lv, salona ķīmīskā tīrīšana, pulēšana, keramika, logu tonēšana, tel: 24333353
| Viela pārdomām
Mūsu klientam lidz spogulim tika nopulēta automašīna un uzklāta keramika 2 slāņi. Nākamajā dienā pēc auto saņemšanas pie TC Alfa kāds, visticamāk, ar džipa vai busiņa durvīm iesita pa automašīnas sānu, kas radīja +- 40 cm vertikālu lakas/keramikas bojājumu. Tas notika 100% pie Alfas, jo auto saimnieks vienmēr apiet apkārt auto pirms sēsties un braukt.
Tika izsaukta Policija, tie atbrauca un bija neapmierināti, kādēļ tiek izsaukti, jo bojājumu nekāda viņuprāt nav un automašinai ir taču Kasko. Tika fiksēts acīm redzams bojājums uz vietas, bet teica, ka jāraksta arī iesniegums. No mūsu puses tika veikta defektācija un sastādīta tāme darbu veikšanai, viss tika nosūtīts apdrošinātajiem un Policijai. Policija esot lūgusi Alfas apsardzi uzrādīt videoierakstus no kamerām, jo auto bija novietots tieši zem kamerām.
Rezultātā policija saka, jā, blakus esot bijis novietots kāds auto, bet nevar redzēt, pierādīt, ka tieši viņš ir radījis bojājumu. Lieta atteikta. Lūk tā.
Klientam viss būs jātaisa pa savu naudu.[ Šo ziņu laboja 83, 15 Apr 2020, 22:32:07 ] | | Offline | | |
| MrBadman | |  Kopš: 12. Apr 2019
No: Ikšķile
Ziņojumi: 383
Braucu ar: Vecu MB, vecu BMW motociklu
| Ir bijuši 2 gadījumi:
1) netālu kaimiņos dzīvojoša vāvere darba autiņam ar savu bričkas āķi izrāva pamatīgu robu bamperī. Lieciniekii iedeva VNZ, uzzvanīju tolaik čomam, šis iedeva adresi. Sarakstījām saskaņoto, apdrošinātāji norēķinājās.
2) kundze ar auto vienam lolvo aizķēra spoguli, manam slazdam nekādi bojājumi nebija. Jenots aizbrauca un pieteica bojājumu, ka nonests lamatai viss sāns. Rezultātā kundze tika pie 2 bonus punktiem, soda naudas un un ap 14 € samaksāšanas par skādi. Man - 2 bm klases [ Šo ziņu laboja MrBadman, 15 Apr 2020, 22:44:52 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
