Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 252 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Diskusijas par BMW modeļiem » BMW 3. sērija » E36 (1991-1999)

Tēma: KASKO nemaksā atlīdzību 0.22 promiļu dēļ

AutorsZiņojums
crime
14. Oct 2008, 02:32 #1

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8433

Braucu ar: m635csi

Probleema sekojosha, augusta beigaas avaarijaa cieta man piederosha automashiina, bija apdroshinaata AAS Baltikums. Auto vairs nav celjams, virsbuuves bojaajumi smagi, utt. Probleema ir taada, ka vadiitaaja izelpaa tika konstateetas 0.22 promiles alko, staazhs vadiitaajam 7+ gadi. Uz 0.22 promilju pamata KASKO atsakaas izmaksaat atliidziibu, kaut gan CP protokolaa skaidri un gaishi rakstiits - REIBUMS NETIKA KONSTATEETS. Ko dariit taalaak, cik reaali ir ciiniities par to lai KASKO izmaksaa atliidziibu, vai vispaar tas ir reaali ? Pieredze un ieteikumi - laipni gaidiiti, gudrie dirseeji automaatiski tiek suutiiti 3 maajas taalaak.
Offline
Johnijs
14. Oct 2008, 02:34 #2

Kopš: 17. Apr 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 2288

Braucu ar: e46

vai tad kaads likums kas aizliedza braukt tika paarkaapts?

manliekas te vnk jaapanjem labs advokaats un aidaa uz tiesu.
Offline
crime
14. Oct 2008, 02:36 #3

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8433

Braucu ar: m635csi

nu man ar siikaam izmaksaam liidz 500 Ls no BALTIKUMS puses nav bijushas probleemas, bet te runa ir par 7500 eiro apmeeram.
Offline
crime
14. Oct 2008, 02:52 #4

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8433

Braucu ar: m635csi

neizmaksaa balstoties uz punkta nr. 8.1.10.

"vadot transporta līdzekli vai mācot vadīt transporta līdzekli citai personai, esot tādā mērā sagurušam vai slimam, vai pēc tādu medikamentu lietošanas, kas samazina vadītāja reakcijas ātrumu un uzmanību, vai atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai psihotropo vielu iespaidā vai mācot vadīt transporta līdzekli citai personai, ja sakskaņā ar normatīvajiem aktiem mācīt vadīt transporta līdzkeli nav atļauts"

it kaa ir punkts par atrashanos pie stuures reibumaa, tachu peec celju satiksmes noteikumiem reibums saakas no 0.5 promileem tak ?
Offline
defekc
14. Oct 2008, 02:55 #5

Kopš: 19. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 14454

Braucu ar: BMW

galiigi neesmu eksperts taniis lietaas, bet schiet ka buus jaameklee labs jurists

scukas baltikums
Offline
crime
14. Oct 2008, 03:00 #6

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8433

Braucu ar: m635csi

jurists jau ir, pat ljoti labs, bet cereeju, ka iztiksim bez visas taas perturbaacijas un mieriigaa celjaa tiks atrisinaats shis gadiijums, jo negadiijuma briidii netika paarkaapti neviens no celju satiksmes noteikumiem, nedz atrums, nedz promilju daudzums, nedz tika ignoreetas briidinaajuma ziimes, jo taadu vienkaarshi tajaa celja posmaa nebija, pie tam tas viss ir fikseets CP protokolaa, siiki un smakli pierakstiits.

vienkaarshi nevaru saprast, vai ir jeega teereet naudu un laiku juristam un tiesaam, ja buus nepiecieshams. Ja nu kaadam jau ir bijis liidziigs gadiijums, un beigaas taapat jeega no taa bijusi nullei pieliidzinaama ?

[ Šo ziņu laboja crime, 14 Oct 2008, 03:02:03 ]

Offline
martink
14. Oct 2008, 04:43 #7

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

Kāpēc te vajadzīgs labs jurists? Manuprāt, lieta ir ceļama pat tādam, kuram vnk. augstākā izglītība.

[ Šo ziņu laboja martink, 14 Oct 2008, 04:44:13 ]

Offline
subaru
14. Oct 2008, 07:22 #8

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10193

Braucu ar: rokām uz stūres

nesaki vis, ka viegli ...

"...atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai psihotropo vielu iespaidā..."

te nav teikts, ka reibumaa ... te ir teikt IESPAIDAA.
Principā 0.01 promile jau sanāk alko dzērienu iespaidā.

... es pat nez kē te varētu

pas ir liidziigi kaa dazhaam kaskaam ir vadiitaaja vecuma ieribezhojums. Nav tak aizliegts braukt zem 25 gadu vecuma, bet dazhaam kaskaam noteikumos ir punkts par 25 g.v. vadiitaju ...
Offline
SEMIGALL
14. Oct 2008, 07:56 #9

Kopš: 10. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4693

Braucu ar: 3.2DID

crime nav divas vienadas lietas
tas,ka kads ir vinnejis vienu lietu,kurai kopejas linijas varetu but lidziba ar tavejo nenozime,ka tu vinesi savejo



Offline
Deivid
14. Oct 2008, 08:34 #10

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40676

Braucu ar: E46 M3 / C5X

Te nu tu papal un gatavojies iet gruutu celju, Baltikums vienmer censhas izvairities no lielaam izmaksaam .. Es gandriz gadu cinijos par izmaksu, jo man tika viltota ekspertize.Vienigais ko es varetu iedomaties, vai gadienaa nevar shitaas promiles norakstiit uz kautkaadu medikamentu iedarbiibu? Alkometra kluudu ( cik saprotu puust lika tikai vienreiz, jo reibumu ta nekonstateja) un vai tad shitik minimaalas devaas taas promiles nevar pats organisms izstradat pie noteiktiem apstakliem ? Par pedejo gan nezinu, neesmu aarsts..
Offline
Zeds
14. Oct 2008, 08:38 #11

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: Q7


14 Oct 2008, 07:22:47 subaru rakstīja:
nesaki vis, ka viegli ...

"...atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai psihotropo vielu iespaidā..."

te nav teikts, ka reibumaa ... te ir teikt IESPAIDAA.
Principā 0.01 promile jau sanāk alko dzērienu iespaidā.

... es pat nez kē te varētu

pas ir liidziigi kaa dazhaam kaskaam ir vadiitaaja vecuma ieribezhojums. Nav tak aizliegts braukt zem 25 gadu vecuma, bet dazhaam kaskaam noteikumos ir punkts par 25 g.v. vadiitaju ...


Nujā IESPAIDĀ, bet no otras puses tas akal ir jāpierāda cik promilles cilvēku IESPAIDO.. bet vispār laikam jau būs tā kā ceļu sat. noteik paredzēts, jo visādos līgumos būtu pretlikumīgi paredžet dažādus papildus nosacījumus, piem, "atteikums gadījumos, ja vadītājs avārijas brīdī nav bijis uzvilcis futbolku ar uzrakstu arsenal"
Offline
6500
14. Oct 2008, 08:44 #12

Kopš: 19. Feb 2007

Ziņojumi: 15715

Braucu ar:

Taa ir kad izvelas letako vietu kur taisiit
KASKO...pasam ar bijusi pieredze,bet pec paru nedelu skraidisanas un pat tiksana pie zaudejumu atlidzinasanas departamenta prieksnieka...viss beidzas ar Labi!!!


-----------------
www.hgkracing.com
Offline
Huups
14. Oct 2008, 08:45 #13

Kopš: 07. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1043

Braucu ar: e53


14 Oct 2008, 02:52:46 crime rakstīja:
neizmaksaa balstoties uz punkta nr. 8.1.10.

".. vai atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai psihotropo vielu iespaidā vai mācot vadīt transporta līdzekli citai personai, ja sakskaņā ar normatīvajiem aktiem mācīt vadīt transporta līdzkeli nav atļauts"
...


domaajams, ka jaskataas kaa ir normatiivajos aktos + ja CP ieraksta, ka reibums nav konstateets, tad vajadzeetu buut visam OK.
Offline
meriks
14. Oct 2008, 08:47 #14

Kopš: 29. Aug 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4180

Braucu ar: MB C220, e30


14 Oct 2008, 02:34:58 Johnijs rakstīja:
vai tad kaads likums kas aizliedza braukt tika paarkaapts?

manliekas te vnk jaapanjem labs advokaats un aidaa uz tiesu.

tieshi taa..
Offline
subaru
14. Oct 2008, 08:51 #15

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10193

Braucu ar: rokām uz stūres


14 Oct 2008, 08:45:58 Huups rakstīja:

14 Oct 2008, 02:52:46 crime rakstīja:
neizmaksaa balstoties uz punkta nr. 8.1.10.

".. vai atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai psihotropo vielu iespaidā vai mācot vadīt transporta līdzekli citai personai, ja sakskaņā ar normatīvajiem aktiem mācīt vadīt transporta līdzkeli nav atļauts"
...


domaajams, ka jaskataas kaa ir normatiivajos aktos + ja CP ieraksta, ka reibums nav konstateets, tad vajadzeetu buut visam OK.


BOLD teksts attiecas uz teikuma daļu par autovadītāja apmācību !
Offline
martink
14. Oct 2008, 08:56 #16

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

vispār jau jābūt definētam, ko nozīmē atrasties alkoholisko dzērienu iespaidā. bez definīcijas tikpat labi alkoholisko dzērienu iespaids var būt tāds, ka pirms 1 min paskatījies uz alkoholiskā dzēriena pudeli un aizsapņojies.
Offline
Zeds
14. Oct 2008, 09:00 #17

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: Q7

..vai atrodoties alkoholisko dzērienu, narkotisko vai psihotropo vielu iespaidā..

CP raksta REIBUMS NAV KONSTATĒTS - tātad vadītājs bija lietojis rūgušus objektus -piem, ķiršus, avenes vai kefīru.

Offline
didzinators
14. Oct 2008, 09:01 #18

Kopš: 25. Nov 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 1407

Braucu ar: Japāņu ņivu

Ja protokolaa ierakstits, ka reibums netika konstatets, kaa tad Baltikums uzzinaja ka ir 0,22 promiles?!
Offline
Deivid
14. Oct 2008, 09:12 #19

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40676

Braucu ar: E46 M3 / C5X

Te bez jurista domaaju ka neiztikt, Baltikums tak met visus peec kartas un domaajams ka nemuzums arii padodas.. Es tev varu ieteikt griezties pie juristes kas stradaa Balta, vinja man ljoti labi palidzeja tikt galaa ar shitiem. Varbut Darkmans zina par ko es runaju un vares tev iedot kontaktus ja vajadzes, jo pats nevaru atrast.. Bet ja tev vajag, tad met PM, domaasim.
Offline
Didzis
14. Oct 2008, 09:20 #20

Kopš: 04. Dec 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 7247

Braucu ar: Prāmi B-)

1. Tiesa
2. Nečīkstēt, ka tāpat jau neko nevar panākt
3. Iet un darīt.
4. Saņemt atlīdzību, jo 0,5 promiles nav no pirksta izzīsts skaitlis, lai čakarētu prātu šoferiem, bet gan pētījumu rezultātā iegūts cipars, kurš garantē, ka autovadītājs ir spējīgs iekļauties MAKSIMUMS 1 sekundes reakcijas laikā, objektīvi un operatīvi izvērtēt situāciju uz ceļa, piedalīties satiksmē un pilnvērtīgi rīkoties, lai novērstu ceļu satiksmes negadījumu.

Alkohola reibums (gan tas, kas minēts likumā, gan tas, kas līgumā ar Baltikumu) ir termins, kurš ietver dažādus priekšnosacījumus.

Izžmiedz no viņiem visu pienākošos atlīdzību Lai veicas.

-----------------
http://www.licessories.lv/
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, Bude, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo