| Autors | Ziņojums |
|---|
Araajz  | | 13. Jun 2022, 07:47 |
#3841
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28061
Braucu ar: E39
|
12 Jun 2022, 23:54:03 @AF rakstīja:
12 Jun 2022, 21:27:03 @Araajz rakstīja:
Uz Krastenes liek pūst visiem, kuri pa velo ceļu 
Izkriti? 
Ja brauktu ar velo 100% bet tā sēdēju blakus sievai 1er  |
 Offline | |
|
| RaL | | 13. Jun 2022, 12:59 |
#3842
|
|
 Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3379
Braucu ar: kruīzu
|
12 Jun 2022, 11:28:07 @Amphiney rakstīja:
jums 115km h
Nezinu vai pareizi links ielikās, bet nu situācija skumja. 
Kāds kaut ko ne tā bija sapratis no savas skatu prizmas.
https://fb.watch/dCM-fIPI15/
|
| Offline | |
|
| abyss | | 13. Jun 2022, 13:11 |
#3843
|
|
 Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7912
Braucu ar: e39 523
|
13 Jun 2022, 12:59:39 @RaL rakstīja:
12 Jun 2022, 11:28:07 @Amphiney rakstīja:
jums 115km h
Nezinu vai pareizi links ielikās, bet nu situācija skumja.
Kāds kaut ko ne tā bija sapratis no savas skatu prizmas.
https://fb.watch/dCM-fIPI15/
Kas to būtu domājis? Kā jau 99% gadījumu var saprast abas puses un zināma taisnība ir abām pusēm.
P.s par musariem komentārs jau bija? |
| Offline | |
|
| user | | 13. Jun 2022, 14:17 |
#3844
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12989
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 13:11:01 @abyss rakstīja:
13 Jun 2022, 12:59:39 @RaL rakstīja:
12 Jun 2022, 11:28:07 @Amphiney rakstīja:
jums 115km h
Nezinu vai pareizi links ielikās, bet nu situācija skumja.
Kāds kaut ko ne tā bija sapratis no savas skatu prizmas.
https://fb.watch/dCM-fIPI15/
Kas to būtu domājis? Kā jau 99% gadījumu var saprast abas puses un zināma taisnība ir abām pusēm.
P.s par musariem komentārs jau bija?
nu bļe - katrs no tiem video izskatās filmēts citā vietā |
| Offline | |
|
| user | | 13. Jun 2022, 14:22 |
#3845
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12989
Braucu ar:
| ludzu:
nu tie ceļa apzīmējumi ir citi katrā video
vai tiešām tur tik lielas attēla kropļojums  bet pie tāda attēla kropļojuma jau arī smagais būtu sakropļots? nu hvz hvz
nu labi, pēc GPS datiem tipa sakrīt. bet nu iskatās jocīgi tie apzīmējumi[ Šo ziņu laboja user, 13 Jun 2022, 14:27:56 ] |
| Offline | |
|
| kamikadzemk | | 13. Jun 2022, 14:27 |
#3846
|
|
 Kopš: 18. Apr 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3401
Braucu ar:
| Koordinātes apskaties
-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas |
| Offline | |
|
| Bimmer | | 13. Jun 2022, 14:28 |
#3847
|
|
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24374
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Videoreģistrators ir platleņķis (izstiepj platumā perspektīvu), bet poliča radars ir acīmredzams teleobjektīva perspektīvā ("sakompresē" kadru (savelk objektus tuvāk)). |
 Online | |
|
| subaru | | 13. Jun 2022, 14:28 |
#3848
|
|
 Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10173
Braucu ar: rokām uz stūres
| tur ir x10 zūms |
| Offline | |
|
|
|
| user | | 13. Jun 2022, 14:28 |
#3849
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12989
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 14:27:22 @kamikadzemk rakstīja:
Koordinātes apskaties
jā, to tieši rakstīju tagad - kordinātes tipa sakrīt, bet bilde tāda jocīga. kaut kāds mistisks zooms, mistiska lēca policijas kamerai? |
| Offline | |
|
| RR04 | | 13. Jun 2022, 14:34 |
#3850
|
|
 Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3677
Braucu ar: 41
| ''uzmestais par uzmetēju'' jau bij minēts? |
| Offline | |
|
| user | | 13. Jun 2022, 14:35 |
#3851
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12989
Braucu ar:
| jā, tas zooms laikam to visu arī dara. mah viņiem tā jāzūmo?
bet nu skaidrs ir viens - ja sodu par to uzraksta, izdarīt nevari neko |
| Offline | |
|
xjs_4  | | 13. Jun 2022, 14:45 |
#3852
|
|
 Kopš: 31. Mar 2008
Ziņojumi: 23851
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
| Pirmais logu atvērt tikai tik lai var
papīra strēmeli caur1 izbāzt , tad noskaidrojam policista identitāti un logu ciet ,savus doķus nedot! 
-----------------
Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli. |
| Offline | |
|
| user | | 13. Jun 2022, 14:46 |
#3853
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12989
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 14:45:29 @xjs_4 rakstīja:
Pirmais logu atvērt tikai tik lai var
papīra strēmeli caur1 izbāzt , tad noskaidrojam policista identitāti un logu ciet ,savus doķus nedot!
tagad jau pamainīja likumu - ir jādod tie doķi. Kad 10x policisti bija apdirušies, jo izrādās nebija jādod rokā |
| Offline | |
|
| subaru | | 13. Jun 2022, 14:48 |
#3854
|
|
Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10173
Braucu ar: rokām uz stūres
|
13 Jun 2022, 14:35:51 @user rakstīja:
jā, tas zooms laikam to visu arī dara. mah viņiem tā jāzūmo?
bet nu skaidrs ir viens - ja sodu par to uzraksta, izdarīt nevari neko
lai tu youtubē varētu saskatīt abus mēŗkus.
iedomājies kā tur izskatās bez zūma ekrāniņā, kas atrodas patruļas mašīnā. |
| Offline | |
|
| user | | 13. Jun 2022, 14:50 |
#3855
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12989
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 14:48:48 @subaru rakstīja:
13 Jun 2022, 14:35:51 @user rakstīja:
jā, tas zooms laikam to visu arī dara. mah viņiem tā jāzūmo?
bet nu skaidrs ir viens - ja sodu par to uzraksta, izdarīt nevari neko
lai tu youtubē varētu saskatīt abus mēŗkus.
iedomājies kā tur izskatās bez zūma ekrāniņā, kas atrodas patruļas mašīnā.
nu jā, bet jāiemāca policistus apieties ar tehniku, lai negadās šādi |
| Offline | |
|
lm  | | 13. Jun 2022, 15:02 |
#3856
|
|
Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1470
Braucu ar:
| Lielākā problēma te ir cita. Ja nebūtu tas reģistrators un cilvēks īpaši neprotestētu, tad nepamatots protokols/sods vienkārši cilvēciska faktora/kļūdas dēļ. Neviens to policijas video nepārskatītu un nekādus sodus neatceltu.
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
|
| Offline | |
|
|
|
| Staris | | 13. Jun 2022, 15:09 |
#3857
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| TĀ nu gan nav. Video pārskata, bet, ja nekas neliecina par pretējo policista konstatētajam, tad lēmumu nemainīs.
Esmu pārsūdzējis lēmumu un uzvarējis. |
| Offline | |
|
| user | | 13. Jun 2022, 15:14 |
#3858
|
|
Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12989
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 15:09:40 @Staris rakstīja:
TĀ nu gan nav. Video pārskata, bet, ja nekas neliecina par pretējo policista konstatētajam, tad lēmumu nemainīs.
Esmu pārsūdzējis lēmumu un uzvarējis.
dirsā ar tām pārsūdzēšanām - papists laiks/nauda un kādēļ, lai pārsūdzētu, kur neesi vainīgs?
mani te cityparks pisināja arī ar saviem sodien, kaut kādi parādu piedzinēji kaut sūtu visiem bildes, ka nestāvu viņu apsainekotajā stajankā.. 20 sodi, vienmēr rakstu un vienmēr zbal..
tagad aizsūtīju parakstītu iesniegumu visām pusēm ka vērsīšos policijā par naudas izspiešanu, ja tā turpināsies - tad gan ātri atsūtīja, ka sodi atcelti.. bet nu kādēļ man jātērē laiks 20 šādiem sodiem? kādēļ vēl kaut kādi parādu piedzinēi man zvana? pilnīgs debilisms |
| Offline | |
|
| lm | | 13. Jun 2022, 15:15 |
#3859
|
|
Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1470
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 15:09:40 @Staris rakstīja:
TĀ nu gan nav. Video pārskata, bet, ja nekas neliecina par pretējo policista konstatētajam, tad lēmumu nemainīs.
Esmu pārsūdzējis lēmumu un uzvarējis.
Pārsūdzot jā, bet kā minēju - ja braucējs īsti neprotestē par to. Tad neviens neko neskatās un neatceļ, kaut gan pārkāpuma tur nebija un sods/protokols ir nepamatots.
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
|
| Offline | |
|
| Laska | | 13. Jun 2022, 16:25 |
#3860
|
|
 Kopš: 11. Oct 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 504
Braucu ar: OOOO
| Te bēdīgākais, ja ir strīdīgi apstākļi - policists saka 'ir', vadīājs - 'nav', taisnība būs vadītājam. Tev jāpierāda, ka neesi vainīgs (nevainības prezumpcija nestrādā). Ja nav fakti, ko pretī - ej noraujies.
Vārds pret vārdu - policists vinnē 'a priori'.
Pašam bija gadījums, kad uzlika sodu par stāvēšanu zem zīmes. Tikai joks tāds, ka no rīta, kad liku - "apstaties/stāvēt aizliegts" zīme bija apklāta ar melnu maisu. Un pa dienu tas maiss pazuda - vai vējš norāva vai vvz kas vēl, bet dienas beigās - rindiņā visiem salikti plāksteri. (Smieklīgākais ir tas, ka nākamajā dienā atkal tas maiss bija uz zīmes un otrajā dienā to to nobildēju).
100% pārliecībā par savu taisnību, apstrīdēju lēmumu. Ko nu - Tāpat sods palika spēkā - "zīme bija, zem zīmes stāvēji, brīvs, maksā'.
Neatlaidu, gāju meklēju kameras - aplūzu. Dabūju kaut kādu ielu remontdarbu grafiku. Atkal sarakstīju sacerējumu, iekļaujot jau remontdarbus, vēju, utt. Gāju klātienē runāt uz Gaujas ielu.
Beigās sodu atcēla... un £$(ljec.. kā Jūs domājat - kāpēc? Tāpēc ka protokolā inspektora kungs nebija nodrādījis precīzu pārkāpuma adresi un nevarēja identificēt precīzu pārkāpuma fiksēšanas vietu.
Bļin dusmas bij tik lielas, ka nevar aprakstīt. Tik daudz pa3.14sta laika.
Sorry par palagu. Bet tas, ko gribu teikt, ja tantei nebūtu reģistrātors - maksātu sodu kā mīļā - punkC.
[ Šo ziņu laboja Laska, 13 Jun 2022, 16:26:32 ] |
| Offline | |
|
