Online
Pašreiz BMWPower skatās 121 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
Autors | Ziņojums |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 00:08:24 @user rakstīja:
10 Jun 2019, 22:06:24 @uldens1 rakstīja:
`pārāk mazas soda naudas,tāpēc ari masveidā pārkāpj,ceram ka 4x pacels tuvākajā nākotnē
šī ir labākā loģika pasaulē tā jau likumdevēji ir idoti, bet viņi pat nav tik lieli idioti, lai ko tādu patiektu
šī loģika ir šāda - piedāvājam nāves sodu par katru likuma pārkāpumu! vienalga kādu - un valsts būs sakārtota, nebūs neviena pārkāpēja - neviens neies pie sarkanajām gaismām, neviens nededzinās kūlu, visi rādīs pagriezienus, neviens nekavēs darbu - principā viss būs perfekti!
nu es tikai tāpēc cenšos ievērot ka man kā bomāram 40 eiro ir liela nauda un nevaru atļauties tā vienkārši nolocīt,citiem tās ir kapeikas un tāpēc pārkāpj,būtu 400eiro sods,pārkāpēju skaits strauji samazinātos un tas būtu ļoti labi | Offline | | |
968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13489
Braucu ar: 30niekiem
| Izskatās, ka uz Jūrmalas šosejas satiksme tiks organizēta kā Vidzemes šosejas remonta posmā. Nerviniekiem iesaku meklēt citu ceļu. | Offline | | |
hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Jun 2019, 21:52:57 @ramex rakstīja:
tas viss jau ir skaist. bet man liekas tomēr dīvaini ka pat policijai nav licies aizdomigi ka pirmstam bija ~200 parkapumu un te pekšņi 6000 taja paša laika posma un vietā
un tiešām nevbienam nav ienacis aizbraukt ta hoķ apskatītes kas tur notiek un tomēr moš izrasktīt pizduļei par to ka zīmes acimredozt tomēr nav izvietotas pietiekami redzamoi.
PS un jā tepat blakus Igaunijā regulari uz remonta laiku izliktas atruma zimes pēc darba laika beigām un brivdienas remontu vietas ir aizklatas ar melnu maisu - jo tad tur neviens nestrada un attiecigi nav isti jēgas tam ierobežojumam - Latvijā šadu praksi neesmu noveŗojis.
1) CP neuzstāda zīmes, bet uzrauga to ievērošanu.
2) spriežot pēc šeit rakstītā man nav nekādu ilūziju, ka liela daļa autobraucēju ir vienkārši tupi, kas nespēj izvērtēt situāciju uz ceļa. Jā, manā skatījumā ir jābūt pagalam stulbam lai neievērotu:
a) faktu, ka no trim joslām ir palikušas divas
b) notiekošos ceļu remonta darbus
c) strādnieku un tehnikas esamību pie ceļa un potenciālu parādīšanos uz tā
ja tas nav pamudinājums samazināt ātrumu, tad kas jūsuprāt tāds ir? lielākā daļa te ir ja ne šogad, tad pagājušajā gadā uzrakstījuši, ka jums nevajag nekādas zīmes, jūs paši spējat novērtēt situāciju uz ceļa. Ko jūs novērtējat iebraucot ceļu remonta zonā? vai varēs pletēt uz 70 vai arī uz 80? | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 09:28:55 @koderis rakstīja:
tie, kuri fano par sodu bardzību, cieš no smagiem kompleksiem. apbižotie, jeb krieviski terpilas. gaida to dienu, kad dabūs naganu un galifē bikses, lai varētu visiem atriebties par pāri darījumiem. z-korejā sodi ir visbargākie, bet pat tur cilvēki pārkāpj likumu, nez kāpēc?
sodu bargums nevar piespiest nepārkāpt,bet krietni samazināt pārkāpēju skaitu,jābūt īpaši tupam lai to nesaprastu | Offline | | |
ramex | | Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2394
Braucu ar: H6
|
11 Jun 2019, 09:21:34 @hronists rakstīja:
10 Jun 2019, 21:52:57 @ramex rakstīja:
tas viss jau ir skaist. bet man liekas tomēr dīvaini ka pat policijai nav licies aizdomigi ka pirmstam bija ~200 parkapumu un te pekšņi 6000 taja paša laika posma un vietā
un tiešām nevbienam nav ienacis aizbraukt ta hoķ apskatītes kas tur notiek un tomēr moš izrasktīt pizduļei par to ka zīmes acimredozt tomēr nav izvietotas pietiekami redzamoi.
PS un jā tepat blakus Igaunijā regulari uz remonta laiku izliktas atruma zimes pēc darba laika beigām un brivdienas remontu vietas ir aizklatas ar melnu maisu - jo tad tur neviens nestrada un attiecigi nav isti jēgas tam ierobežojumam - Latvijā šadu praksi neesmu noveŗojis.
1) CP neuzstāda zīmes, bet uzrauga to ievērošanu.
2) spriežot pēc šeit rakstītā man nav nekādu ilūziju, ka liela daļa autobraucēju ir vienkārši tupi, kas nespēj izvērtēt situāciju uz ceļa. Jā, manā skatījumā ir jābūt pagalam stulbam lai neievērotu:
a) faktu, ka no trim joslām ir palikušas divas
b) notiekošos ceļu remonta darbus
c) strādnieku un tehnikas esamību pie ceļa un potenciālu parādīšanos uz tā
ja tas nav pamudinājums samazināt ātrumu, tad kas jūsuprāt tāds ir? lielākā daļa te ir ja ne šogad, tad pagājušajā gadā uzrakstījuši, ka jums nevajag nekādas zīmes, jūs paši spējat novērtēt situāciju uz ceļa. Ko jūs novērtējat iebraucot ceļu remonta zonā? vai varēs pletēt uz 70 vai arī uz 80?
VEREIZ dļa osobenno tupih
Pēķšņi pārkāpumu skaits 300x palielinās nu Policijai liekas ka viss attiecīgajā vietā ir kārtībā ? Un neivenam neienāk prātā vismaz apskatītes kas un kāpēc tā ?
tas ka bšu kāds kas pārkāpj ir vienmēr nu no tā neizbēgt - bet Fakts kad notiek kautkas tik grandiozi tomēr nav normāli. | Offline | | |
hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
11 Jun 2019, 09:34:20 @ramex rakstīja:
VEREIZ dļa osobenno tupih
Pēķšņi pārkāpumu skaits 300x palielinās nu Policijai liekas ka viss attiecīgajā vietā ir kārtībā ? Un neivenam neienāk prātā vismaz apskatītes kas un kāpēc tā ?
tas ka bšu kāds kas pārkāpj ir vienmēr nu no tā neizbēgt - bet Fakts kad notiek kautkas tik grandiozi tomēr nav normāli.
vēlreiz, для особо тупых:
lielākā daļa autobraucēju brauc kā lohi neizvērtējot situāciju uz ceļa un neskatoties uz zīmēm. tas ir fakts un ar tādiem cīnīties savādāk kā piestādot rēķinu ir bezjēdzīgi. viņiem var uzkarināt 50 zīmes uz katra staba, tāpat neredzēs jo "koncentrējos lai noturētos plūsmā, lai trāpītu savā joslā, lai neuzbrauktu traktoram" un kas vēl tik te neizskanēja. Es nepamanīju nevienu, kas rakstītu - samazināju ātrumu un paskatījos ko saka zīmes, jo neizskatījās, ka tur joprojām var braukt uz 70. | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 09:36:41 @koderis rakstīja:
11 Jun 2019, 09:33:10 @uldens1 rakstīja:
11 Jun 2019, 09:28:55 @koderis rakstīja:
tie, kuri fano par sodu bardzību, cieš no smagiem kompleksiem. apbižotie, jeb krieviski terpilas. gaida to dienu, kad dabūs naganu un galifē bikses, lai varētu visiem atriebties par pāri darījumiem. z-korejā sodi ir visbargākie, bet pat tur cilvēki pārkāpj likumu, nez kāpēc?
sodu bargums nevar piespiest nepārkāpt,bet krietni samazināt pārkāpēju skaitu,jābūt īpaši tupam lai to nesaprastu
jap, tāpēc PSRS laikos nevienam mājās nebija valūtas, džinsu un rokmūzikas.
kāpēc nevar uzreiz nošaut? tavu mērķi par pārkāpēju samazināšanu tas pildītu uzreiz, jo ja cilvēks ir beigts, nevar pārkāpt.
turpini minēt vēl debīlus argumentus lai attaisnotu pārkāpumus | Offline | | |
abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7972
Braucu ar: e39 523
|
11 Jun 2019, 09:14:38 @uldens1 rakstīja:
11 Jun 2019, 00:08:24 @user rakstīja:
10 Jun 2019, 22:06:24 @uldens1 rakstīja:
`pārāk mazas soda naudas,tāpēc ari masveidā pārkāpj,ceram ka 4x pacels tuvākajā nākotnē
šī ir labākā loģika pasaulē tā jau likumdevēji ir idoti, bet viņi pat nav tik lieli idioti, lai ko tādu patiektu
šī loģika ir šāda - piedāvājam nāves sodu par katru likuma pārkāpumu! vienalga kādu - un valsts būs sakārtota, nebūs neviena pārkāpēja - neviens neies pie sarkanajām gaismām, neviens nededzinās kūlu, visi rādīs pagriezienus, neviens nekavēs darbu - principā viss būs perfekti!
nu es tikai tāpēc cenšos ievērot ka man kā bomāram 40 eiro ir liela nauda un nevaru atļauties tā vienkārši nolocīt,citiem tās ir kapeikas un tāpēc pārkāpj,būtu 400eiro sods,pārkāpēju skaits strauji samazinātos un tas būtu ļoti labi
NOPIETNI??? Sodi ir vienīgais, kas regulē kā Tu brauc?
Noteikumi, zīmes, cp ir radīti, lai palīdzētu regulēt satiksmi, primāri tomēr pašam ir jāvērtē situacija.
Naudas sodi neatturēs mani atvilkt 150-160 pārredzamā ceļa gabalā, ar labu ceļa segumu. Tāpat arī, ja es uzskatu, ka tur nevar braukt uz 50(skola, no bērnudarza izmucis sīkais, bedres, remonti), pat, ja nav nekādu ierobežojumu, neviens aizmugurē taurējošais mani nepārliecinās par pretējo.
Primāri jāskatās un jādomā pašam, tad arī viss pārējais šķitīs loģiski un vienkārši.
Un visiem bargu sodu piekritējiem, piedāvaju nocirst kādu roku par vilkšanos pa kreiso joslu, vai apļa izbraukšanu pa pirmo joslu, vai arī, ja vairāk kā sekundi nokavē zaļo. Satiksme būtu | Offline | | |
|
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 09:43:00 @abyss rakstīja:
11 Jun 2019, 09:14:38 @uldens1 rakstīja:
11 Jun 2019, 00:08:24 @user rakstīja:
10 Jun 2019, 22:06:24 @uldens1 rakstīja:
`pārāk mazas soda naudas,tāpēc ari masveidā pārkāpj,ceram ka 4x pacels tuvākajā nākotnē
šī ir labākā loģika pasaulē tā jau likumdevēji ir idoti, bet viņi pat nav tik lieli idioti, lai ko tādu patiektu
šī loģika ir šāda - piedāvājam nāves sodu par katru likuma pārkāpumu! vienalga kādu - un valsts būs sakārtota, nebūs neviena pārkāpēja - neviens neies pie sarkanajām gaismām, neviens nededzinās kūlu, visi rādīs pagriezienus, neviens nekavēs darbu - principā viss būs perfekti!
nu es tikai tāpēc cenšos ievērot ka man kā bomāram 40 eiro ir liela nauda un nevaru atļauties tā vienkārši nolocīt,citiem tās ir kapeikas un tāpēc pārkāpj,būtu 400eiro sods,pārkāpēju skaits strauji samazinātos un tas būtu ļoti labi
NOPIETNI??? Sodi ir vienīgais, kas regulē kā Tu brauc?
Noteikumi, zīmes, cp ir radīti, lai palīdzētu regulēt satiksmi, primāri tomēr pašam ir jāvērtē situacija.
Naudas sodi neatturēs mani atvilkt 150-160 pārredzamā ceļa gabalā, ar labu ceļa segumu. Tāpat arī, ja es uzskatu, ka tur nevar braukt uz 50(skola, no bērnudarza izmucis sīkais, bedres, remonti), pat, ja nav nekādu ierobežojumu, neviens aizmugurē taurējošais mani nepārliecinās par pretējo.
Primāri jāskatās un jādomā pašam, tad arī viss pārējais šķitīs loģiski un vienkārši.
Un visiem bargu sodu piekritējiem, piedāvaju nocirst kādu roku par vilkšanos pa kreiso joslu, vai apļa izbraukšanu pa pirmo joslu, vai arī, ja vairāk kā sekundi nokavē zaļo. Satiksme būtu
kāpēc 150 nevis 250 | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
| izskatās ka koderis neko nerubī kāds te sakars nošaušanai vispār,aizej pie galvasdaktera | Offline | | |
abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7972
Braucu ar: e39 523
|
11 Jun 2019, 09:45:09 @uldens1 rakstīja:
11 Jun 2019, 09:43:00 @abyss rakstīja:
11 Jun 2019, 09:14:38 @uldens1 rakstīja:
11 Jun 2019, 00:08:24 @user rakstīja:
10 Jun 2019, 22:06:24 @uldens1 rakstīja:
`pārāk mazas soda naudas,tāpēc ari masveidā pārkāpj,ceram ka 4x pacels tuvākajā nākotnē
šī ir labākā loģika pasaulē tā jau likumdevēji ir idoti, bet viņi pat nav tik lieli idioti, lai ko tādu patiektu
šī loģika ir šāda - piedāvājam nāves sodu par katru likuma pārkāpumu! vienalga kādu - un valsts būs sakārtota, nebūs neviena pārkāpēja - neviens neies pie sarkanajām gaismām, neviens nededzinās kūlu, visi rādīs pagriezienus, neviens nekavēs darbu - principā viss būs perfekti!
nu es tikai tāpēc cenšos ievērot ka man kā bomāram 40 eiro ir liela nauda un nevaru atļauties tā vienkārši nolocīt,citiem tās ir kapeikas un tāpēc pārkāpj,būtu 400eiro sods,pārkāpēju skaits strauji samazinātos un tas būtu ļoti labi
NOPIETNI??? Sodi ir vienīgais, kas regulē kā Tu brauc?
Noteikumi, zīmes, cp ir radīti, lai palīdzētu regulēt satiksmi, primāri tomēr pašam ir jāvērtē situacija.
Naudas sodi neatturēs mani atvilkt 150-160 pārredzamā ceļa gabalā, ar labu ceļa segumu. Tāpat arī, ja es uzskatu, ka tur nevar braukt uz 50(skola, no bērnudarza izmucis sīkais, bedres, remonti), pat, ja nav nekādu ierobežojumu, neviens aizmugurē taurējošais mani nepārliecinās par pretējo.
Primāri jāskatās un jādomā pašam, tad arī viss pārējais šķitīs loģiski un vienkārši.
Un visiem bargu sodu piekritējiem, piedāvaju nocirst kādu roku par vilkšanos pa kreiso joslu, vai apļa izbraukšanu pa pirmo joslu, vai arī, ja vairāk kā sekundi nokavē zaļo. Satiksme būtu
kāpēc 150 nevis 250
Neuzskatu, ka LV ceļu infrastruktūra ir piemērota, lai ilgāk pa 2 sec vilktu > 200 km/h.
Kā arī parējie vadītaji noteikti nereķinās, ka es vilktu ar 250 km/h, ar 120 km/h gan. Un 120 vai 150, tas jau tas pats
Bet es saprotu uz ko Tu velc, ka pēc cik tur tiem km plusā ņem nost tiesības. Ja tās ņemtu nost no +1 km, būtu taču vēl labāk?
Bet kā jau teicu primāri jāskatās un jādomā pašam. Ja redzi ceļa remontdarbus, 2 joslas saiet vienā, parasti jau visi nomet ātrumu. Nu vismaz uz to 70, kas pirms tam bija, reāli 67-68. Cik saprotu tur ir vairākas zīmes, sen neesmu braucis. Ja Tu izbrauc visu to gabalu un nepamani ne zimes ne fr, tad, ko vispār pie stūres redz. Un pat bez zīmēs remontdarbu vietā, ātruma ierobežošana ir vispārpieņemta prakse, tā tas ir ne tikai lv, pat bez zīmem nedaudz padomājot jabūt skaidram, ka tur vajag braukt lēnak[ Šo ziņu laboja abyss, 11 Jun 2019, 09:57:16 ] | Offline | | |
Araajz | | Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28114
Braucu ar: E39
| baidīties pārkāpt un nepārkāpt ir divas dažādas lietas.
Par tiem 4x lielākiem sodiem varētu fanot tie, kuri fano par bērnu sišanu dēļ blēņām, jo 1x ieštaukās, aizdzīs uz istabu un nākamreiz sīkais 2x padomās, vai sūdi jātaisa - problem solved | Offline | | |
hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
11 Jun 2019, 09:43:00 @abyss rakstīja:
Naudas sodi neatturēs mani atvilkt 150-160 pārredzamā ceļa gabalā, ar labu ceļa segumu. Tāpat arī, ja es uzskatu, ka tur nevar braukt uz 50(skola, no bērnudarza izmucis sīkais, bedres, remonti), pat, ja nav nekādu ierobežojumu, neviens aizmugurē taurējošais mani nepārliecinās par pretējo.
you made my day
kāpēc krasta ielā nezin kāpēc vajag 17 caļazīmes, lai saprastu, ka tur vairs nav 70?
| Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 09:52:22 @abyss rakstīja:
11 Jun 2019, 09:45:09 @uldens1 rakstīja:
11 Jun 2019, 09:43:00 @abyss rakstīja:
11 Jun 2019, 09:14:38 @uldens1 rakstīja:
11 Jun 2019, 00:08:24 @user rakstīja:
10 Jun 2019, 22:06:24 @uldens1 rakstīja:
`pārāk mazas soda naudas,tāpēc ari masveidā pārkāpj,ceram ka 4x pacels tuvākajā nākotnē
šī ir labākā loģika pasaulē tā jau likumdevēji ir idoti, bet viņi pat nav tik lieli idioti, lai ko tādu patiektu
šī loģika ir šāda - piedāvājam nāves sodu par katru likuma pārkāpumu! vienalga kādu - un valsts būs sakārtota, nebūs neviena pārkāpēja - neviens neies pie sarkanajām gaismām, neviens nededzinās kūlu, visi rādīs pagriezienus, neviens nekavēs darbu - principā viss būs perfekti!
nu es tikai tāpēc cenšos ievērot ka man kā bomāram 40 eiro ir liela nauda un nevaru atļauties tā vienkārši nolocīt,citiem tās ir kapeikas un tāpēc pārkāpj,būtu 400eiro sods,pārkāpēju skaits strauji samazinātos un tas būtu ļoti labi
NOPIETNI??? Sodi ir vienīgais, kas regulē kā Tu brauc?
Noteikumi, zīmes, cp ir radīti, lai palīdzētu regulēt satiksmi, primāri tomēr pašam ir jāvērtē situacija.
Naudas sodi neatturēs mani atvilkt 150-160 pārredzamā ceļa gabalā, ar labu ceļa segumu. Tāpat arī, ja es uzskatu, ka tur nevar braukt uz 50(skola, no bērnudarza izmucis sīkais, bedres, remonti), pat, ja nav nekādu ierobežojumu, neviens aizmugurē taurējošais mani nepārliecinās par pretējo.
Primāri jāskatās un jādomā pašam, tad arī viss pārējais šķitīs loģiski un vienkārši.
Un visiem bargu sodu piekritējiem, piedāvaju nocirst kādu roku par vilkšanos pa kreiso joslu, vai apļa izbraukšanu pa pirmo joslu, vai arī, ja vairāk kā sekundi nokavē zaļo. Satiksme būtu
kāpēc 150 nevis 250
Neuzskatu, ka LV ceļu infrastruktūra ir piemērota, lai ilgāk pa 2 sec vilktu > 200 km/h.
Kā arī parējie vadītaji noteikti nereķinās, ka es vilktu ar 250 km/h, ar 120 km/h gan. Un 120 vai 150, tas jau tas pats
Bet es saprotu uz ko Tu velc, ka pēc cik tur tiem km plusā ņem nost tiesības. Ja tās ņemtu nost no +1 km, būtu taču vēl labāk?
nē es velku uz to ka vienam liekas droši pārkāpt 110,citam 150,vēl citam 250 kamēr kāds nošķiļās ar līķu kaudzēm,tāpēc lai katram neliktos savs ''drošais'' ātrums,ir pieņemti likumi ar kopēju drošo ātrumu pie kura ja arī notiek sūdi ir iespēja palikt dzīvam | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 09:51:50 @user rakstīja:
Hronists ir reāla padomju laika atrauga, kurš uzskata, ka cilvēki ir jāsoda un jākontrolē! esmu diezgan drošs, ka viņš ir ideāls čekists
nē,nē nav jāsoda,ja kādam nepatīk users viņš viņam drīkst sist ar lāpstu pa pakausi un netikt sodīts ar to
Tā tev patiktos ne | Offline | | |
Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| Iedomasimies situaciju - kkads arsts lohs veic operaciju un pacients nomirst. Arstu lohu tad iemet cietuma uz 20 gadiem. Hronista un vel te dazuprat si situacija ir perfekti atrisinata un pabeigta un nerodas nekadi jautajumi - kas, ko, kapec utt. | Offline | | |
|
abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7972
Braucu ar: e39 523
| @Hronist, kapēc cilvēki velkās pa kreiso joslu? Nespēj apli izbraukt pa 2/3 joslu? Nevar smuki stāvēt savā labajā joslā nobrauktuvē?
Tapēc, ka izpratne par to, kas ir satiksme un braukšana viņiem beidzas ar kloķa ielikšanu D. Un viss pēc, ka viņi vadās ir grāmatiņa ar zīmejumiem, ar 0 izpratni kā ir pareizāk.
@Uldens Kapēc Vācija visi var droši braukt uz 200+ km/h? Polijā cik zinu ir 140 km/h,
Reāli tad 170-180 km/h.
Vai viņi ir kādi pārcilvēki, ka var tā maukt?
Tas ir retorisks jautājums, atbildēt nevajag.
2 galvenie iemesli ir ceļa infrastruktūra un cilvēku izpratne par to kā jābrauc.
Uz bāņa neviens pa kreiso joslu nevelkas, bet tie, kuri brauc pa kreiso saprot, ka jebkurā brīdī viņiem no saviem 200 km/h var būt jāsabremzējas uz 130 km/h, jo priekšā kāds apsteidz. Un tā tas uz abpusējo cieņu(lēnākie saprot, ka max ātri jātiek prom no kreisās joslas, un ātrākie saprot, ka ik pa laikam kādam lēnakajam vajag to kreiso joslu) ļoti labi strādā[ Šo ziņu laboja abyss, 11 Jun 2019, 10:07:03 ] | Offline | | |
968-jk | | Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13489
Braucu ar: 30niekiem
| @sn izsūti uz šī topika aktīvākajām IP adresēm ierakstītas vēstules, lai šefi redz ko darbinieki dara darba laikā un soda viņus. | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 10:01:26 @abyss rakstīja:
@Hronist, kapēc cilvēki velkās pa kreiso joslu? Nespēj apli izbraukt pa 2/3 joslu? Nevar smuki stāvēt savā labajā joslā nobrauktuvē?
Tapēc, ka izpratne par to, kas ir satiksme un braukšana viņiem beidzas ar kloķa ielikšanu D. Un viss pēc, ka viņi vadās ir grāmatiņa ar zīmejumiem, ar 0 izpratni kā ir pareizāk.
@Uldens Kapēc Vācija visi var droši braukt uz 200+ km/h? Polijā cik zinu ir 140 km/h,
Reāli tad 170-180 km/h.
Vai viņi ir kādi pārcilvēki, ka var tā maukt?
Tas ir retorisks jautājums, atbildēt nevajag.
2 galvenie iemesli ir ceļa infrastruktūra un cilvēku izpratne par to kā jābrauc.
Uz bāņa neviens pa kreiso joslu nevelkas, bet tie, kuri brauc pa kreiso saprot, ka jebkurā brīdī viņiem no saviem 200 km/h var būt jāsabremzējas uz 130 km/h, jo priekšā kāds apsteidz. Un tā tas uz abpusējo cieņu(lēnākie saprot, ka max ātri jātiek prom no kreisās joslas, un ātrākie saprot, ka ik pa laikam kādam lēnakajam vajag to kreiso joslu) ļoti labi strādā
izskatās ka tu neesi diži gudrāks par blondīni ar pudeļbirsti padusē Ja nespēj saprast ka tie ātrumi ir atļauti uz ceļiem kur nav ik pa 200 metriem kāds izbraucamais ceļš vai krustojums,labāk nekomentē vairāk,sāksi vēl piesaukt f1 ātrumus vai ko vēl ne | Offline | | |
uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15801
Braucu ar:
|
11 Jun 2019, 10:42:28 @riddler rakstīja:
11 Jun 2019, 09:57:30 @uldens1 rakstīja:
nē es velku uz to ka vienam liekas droši pārkāpt 110,citam 150,vēl citam 250 kamēr kāds nošķiļās ar līķu kaudzēm,tāpēc lai katram neliktos savs ''drošais'' ātrums,ir pieņemti likumi ar kopēju drošo ātrumu pie kura ja arī notiek sūdi ir iespēja palikt dzīvam
un tik pat labi tu brauc pa šoseju uz atļautajiem 90 cītīgi iesprindzis uz spidometra bultiņu un pēkšņi kāda debīla mājsaimniece, vai pudeļdirsu sūnu vecis vnk tupa izrauj tev deguna galā no sānu ceļa
atkal jau līķu kaudzes norautas rokas, smadzenes pa asfaltu - viss pohuj galvenais, ka tik bija atļautais ātrums
tas jau būs izņēmuma gadījums nevis regulāri traģiskas avārijas,tā ka tavs piemērs ir kārtēja loha debīlais arguments | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|