23 Jan 2021, 21:15:40 @maxell rakstīja:
Ukrainai vajag Eiropu, ne Eiropai Ukrainu. Tā pat kā Latvijai vajadzēja Eiropu, nevis Eiropai Latviju.
Mēs paši uz tik augsta zirga jau sēžam, ka uz leju skatāmies uz tām valstīm, kas iet to pašu ceļu? Ja tā atbildētu tāda Vācija, Francija, tad mēs te tagad varētu bez Eiropas ar Krieviju un Ukrainu vienā smilšu kastē spēlēties.
p.s. Atbildēju, ko maina tas, kas notiek blakus Krievijā?
Ir runa par mentalitāti. Ukraina nekad nav bijusi eiropeiska. Viņi ir slāvi.
Kas nu gluži nav attiecināms uz Baltijas valstīm.
Baltijas valstis bija vajadzīgas eiropai. Stratēģiski arī NATO sakarā. Nu sev nevajadzīgus, tur neviens neuzņem.
Viedoklis mans, personīgs.
Jā- atbildēji. Bet mūsu viedokļi dalās. Un nav tā, ka Tev būtu nepareizs.
Mēs uztveram dažādi un skatāmies no dažādiem skatu punktiem.
Bet jauki bija saturiski parunāt!
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Jan 2021, 21:26:43 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Varu viegli paplašināt, atradu vecāku savu postu par līdzīgu tēmu.
06 Nov 2020, 16:16:20 @maxell rakstīja:
Suverēna valsts kā tāda ir 20.gs. izgudrojums, kas reāli vēsturē nekad nav pastāvējis. Vienmēr ir bijušas impērijas un savienības, kas ir bijušas spējīgas izdzīvot. Spānijas impērija, Britu impēriju, Austroungārijas impērija, utt.. 1. pasaules karš sašķēla sauszemes impērijas un 2. pasaules karš sašķēla ūdens impērijas. Tās, pēc sašķelšanās paglābās Eiropā un izveidoja jauni impēriju - Eiropas eksperiments/Eiropas savienība.
2. pasaules karš būtībā bija mēģinājums veikt to pašu koloniālo impēriju karu, tikai tepat uz sauszemes ar tiem pašiem principiem. Impērijas iekaro kolonijas nosakot, ka vietējie iedzīvotāji ir barbari, nav atzīstami par suverēnu tautu un tiek okupēti. Tieši tāpat Hitlers ar Staļinu gāja pāri Eiropai, nosakot sev tādas tiesības, jo citas valstis nosauc par zemāku kastu, neatzīstot valstu suverenitāti
Eiropas savienību tāpēc ir lolot un cildināt, jo tas ir 1. veiksmīgais, imperiālas savienības modelis, kur valstis iegūst resursus no citām zemēm, bet vēl arī atzīst savstarpējās tiesības. Kad lielās valstis nodibināja Eiropas savienību, tās bija apmierinātas un nekādas vēlmes to paplašināt nebija. Tas mēs, kas pēc tam pievienojās, dīcām un spiedām, lai Eiropas savienību paplašinātu, jo bija skaidrs, ka atsevišķa valsts kā tāda nevar pastāvēt. Tajā īsajā laikā, kamēr valstis ir Eiropā pastāvējušas tām impērijas brīvi staigāja pāri. Mūsu gadījumā ir vai nu Eiropas savienība vai Krievijas impērija. Citu variantu nav. Takā, ja pajūk ES, mūs austrumi apēdīs momentāli.
Ir viegli nodirst ES tāpēc, ka visi pieraduši jau pie labumiem un aizmirsuši, kā tas bija, kad piekļuve ES nebija. Eiropas savienība daudz lietas dara ļoti labi un dēļ tā mēs esam brīvi un labklājīgi.
Būtībā lūk arī izpaužas Ukrainas vājais stāvoklis. Eiropā nav, Krievija min uz robežām. Plus vēl protams Krievu propaganda, ka zem Krievijas ir visas valstis, kas cēlušās no Rus vikingiem.
Tieši tāpēc, ka tur tāds Kremļa piespēlētājs Porošenko arī valdīja. Un brīdī, kad valsts centās uzsākt runas par Eiropas savienību, tas to bloķēja un sniedzās pie Krievijas. Krievija reaģēja un iebruka. Tagad viss Eiropas savienības projekts tai valstij ir apturēts uz ilgu laiku.
Drusku aizbrauci šķērsām.
Porošenko bija prezidents kopš 2014. jūnija.
Visi tie notikumi ar EU sarunām un tam sekojošo Maidanu bija 2013. otrajā pusē un 2014. sākumā, Janukoviča laikā.
Kā kulaks uz acs, tavs teksts.
Dotajā ģeopolitiskajā situācijā nav vairs neatkarīgu valstu, pēc būtības.
Taču nevajag lolot ilūzijas. Ja Baltija nebūtu izdevîga, vajadzīga.
1) neviens mūs tur neuzņemtu
2) neviens ,,nepiebarotu,,
Tāpat vien. Bet protams, ka Baltijai paveicās. Mēs vienmēr kalposim kādam. Jautājums kāds ir parāds un kā/ kad būs jānorēķinās.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
tak būtu forši ja krievija būtu ASV līmeņa valsts,varētu braukt tūrismā ne tikai uz maskavu vai pēterburgu,tur tiešām būtu ko redzēt.Pats neesmu tur bijis un neplānoju,bet čoms kas tur šat tad brauc biznesa lietās,saka ka labāk no galvenajiem ceļiem nevajag braukt nost,nav garantijas ka nepārsitīsi ratus,jo 100km no maskavas esot kā tiko pēc kara
Lai brauktu tūrismā nav obligāti būt ASV līmeņa valstij.
Esmu bijis Krievijā vairākas reizes, gan Maskavā un Pēterburgā, gan Sibīrijā, gan pie Baikāla, gan Tālajos austrumos.
Nav tur nekā tik šausmīgi briesmīga. Tūristus neviens tur neaiztiek.
Jā, brīžiem var ierēkt par viņu padomju laiku piegājieniem kaut kādām lietām, bet nekas tāds, kas īpaši biedētu.
tak būtu forši ja krievija būtu ASV līmeņa valsts,varētu braukt tūrismā ne tikai uz maskavu vai pēterburgu,tur tiešām būtu ko redzēt.Pats neesmu tur bijis un neplānoju,bet čoms kas tur šat tad brauc biznesa lietās,saka ka labāk no galvenajiem ceļiem nevajag braukt nost,nav garantijas ka nepārsitīsi ratus,jo 100km no maskavas esot kā tiko pēc kara
Lai brauktu tūrismā nav obligāti būt ASV līmeņa valstij.
Esmu bijis Krievijā vairākas reizes, gan Maskavā un Pēterburgā, gan Sibīrijā, gan pie Baikāla, gan Tālajos austrumos.
Nav tur nekā tik šausmīgi briesmīga. Tūristus neviens tur neaiztiek.
Par šo man daudzi teikuši.
Lai mazāk TV un delfus lasot. Ka tur par poliči esot nenormāli laipni un izpalīdzīgi. Un, ka viss tur ir ļoti ok. Pats nesmu bijis, bet plānā vasarā ar auto paceļot pa Krieviju. Cerams ar covid būs ok. Plāns uz sibīriju aizšaut ar auto.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Tieši tāpēc, ka tur tāds Kremļa piespēlētājs Porošenko arī valdīja. Un brīdī, kad valsts centās uzsākt runas par Eiropas savienību, tas to bloķēja un sniedzās pie Krievijas. Krievija reaģēja un iebruka. Tagad viss Eiropas savienības projekts tai valstij ir apturēts uz ilgu laiku.
Drusku aizbrauci šķērsām.
Porošenko bija prezidents kopš 2014. jūnija.
Visi tie notikumi ar EU sarunām un tam sekojošo Maidanu bija 2013. otrajā pusē un 2014. sākumā, Janukoviča laikā.
23 Jan 2021, 21:43:25 @Lafter rakstīja:
Kā kulaks uz acs, tavs teksts.
Dotajā ģeopolitiskajā situācijā nav vairs neatkarīgu valstu, pēc būtības.
Taču nevajag lolot ilūzijas. Ja Baltija nebūtu izdevîga, vajadzīga.
1) neviens mūs tur neuzņemtu
2) neviens ,,nepiebarotu,,
Tāpat vien. Bet protams, ka Baltijai paveicās. Mēs vienmēr kalposim kādam. Jautājums kāds ir parāds un kā/ kad būs jānorēķinās.
Tā jau gan ir. Politikā vienkārši aiz labas sirds konfektes nedod.
Par šo man daudzi teikuši.
Lai mazāk TV un delfus lasot. Ka tur par poliči esot nenormāli laipni un izpalīdzīgi. Un, ka viss tur ir ļoti ok. Pats nesmu bijis, bet plānā vasarā ar auto paceļot pa Krieviju. Cerams ar covid būs ok. Plāns uz sibīriju aizšaut ar auto.
Grūti spriest, ko ceļu policija Sibīrijā teiks par Norvēģijas numuriem, tādas pieredzes man nav. Esmu Krievijā braucis tikai ar vietējiem numuriem, ņemot nomas auto.
Jebkurā gadījumā, nevienam nebija nekādu negatīvu momentu, kad sarunās esmu teicis, ka esmu no Latvijas. Ne Maskavā, ne tālākās vietās.
Ar mentiem vispār bija darīšana tikai vienreiz, kad PČ laikā pie arēnas palūdza iekāpt OMON busā, bet tur es pats biju vainīgs un neko jau neizdarīja
zin kaa, man jau liekas taa miskaste bruks, tad kad gaaziisies dolaars. gan vienu gan otru prognozee katra puse jau hvz cik ilgi, bet kaa nav ta nav
Bet Somijas Igaunijas Latvijas interese ir skaidra- atgūt komunistu vateņu nolaupīto, kas ir principa jautājums
Mēs būsim šitas te, kā ir “pacietīgi” cSlakteris
tak būtu forši ja krievija būtu ASV līmeņa valsts,varētu braukt tūrismā ne tikai uz maskavu vai pēterburgu,tur tiešām būtu ko redzēt.Pats neesmu tur bijis un neplānoju,bet čoms kas tur šat tad brauc biznesa lietās,saka ka labāk no galvenajiem ceļiem nevajag braukt nost,nav garantijas ka nepārsitīsi ratus,jo 100km no maskavas esot kā tiko pēc kara
Lai brauktu tūrismā nav obligāti būt ASV līmeņa valstij.
Esmu bijis Krievijā vairākas reizes, gan Maskavā un Pēterburgā, gan Sibīrijā, gan pie Baikāla, gan Tālajos austrumos.
Nav tur nekā tik šausmīgi briesmīga. Tūristus neviens tur neaiztiek.
Jā, brīžiem var ierēkt par viņu padomju laiku piegājieniem kaut kādām lietām, bet nekas tāds, kas īpaši biedētu.
tak būtu forši ja krievija būtu ASV līmeņa valsts,varētu braukt tūrismā ne tikai uz maskavu vai pēterburgu,tur tiešām būtu ko redzēt.Pats neesmu tur bijis un neplānoju,bet čoms kas tur šat tad brauc biznesa lietās,saka ka labāk no galvenajiem ceļiem nevajag braukt nost,nav garantijas ka nepārsitīsi ratus,jo 100km no maskavas esot kā tiko pēc kara
tak būtu forši ja krievija būtu ASV līmeņa valsts,varētu braukt tūrismā ne tikai uz maskavu vai pēterburgu,tur tiešām būtu ko redzēt.Pats neesmu tur bijis un neplānoju,bet čoms kas tur šat tad brauc biznesa lietās,saka ka labāk no galvenajiem ceļiem nevajag braukt nost,nav garantijas ka nepārsitīsi ratus,jo 100km no maskavas esot kā tiko pēc kara
dzelzhainais powera arguments. shahs un mats.
protams aizbraucot uz pāris dienam un nokožot viesnīcā uzreiz būs pareizākais priekštats
2016g oktobrī biju dažas dienas Maskavā, pāvazājās pa kremli utt, vecākā paaudze izdzirdot par lv atplaukst smaidā un atceras vecos laikus, vai radiniekus kuri te padomijā strādājuši. Pa centrālajām ielām naktīs vazāties vispār bez stresa.....bloķenu rajonos gan neriskētu
Par šo man daudzi teikuši.
Lai mazāk TV un delfus lasot. Ka tur par poliči esot nenormāli laipni un izpalīdzīgi. Un, ka viss tur ir ļoti ok. Pats nesmu bijis, bet plānā vasarā ar auto paceļot pa Krieviju. Cerams ar covid būs ok. Plāns uz sibīriju aizšaut ar auto.
Grūti spriest, ko ceļu policija Sibīrijā teiks par Norvēģijas numuriem, tādas pieredzes man nav. Esmu Krievijā braucis tikai ar vietējiem numuriem, ņemot nomas auto.
Jebkurā gadījumā, nevienam nebija nekādu negatīvu momentu, kad sarunās esmu teicis, ka esmu no Latvijas. Ne Maskavā, ne tālākās vietās.
Ar mentiem vispār bija darīšana tikai vienreiz, kad PČ laikā pie arēnas palūdza iekāpt OMON busā, bet tur es pats biju vainīgs un neko jau neizdarīja
Par šo man daudzi teikuši.
Lai mazāk TV un delfus lasot. Ka tur par poliči esot nenormāli laipni un izpalīdzīgi. Un, ka viss tur ir ļoti ok. Pats nesmu bijis, bet plānā vasarā ar auto paceļot pa Krieviju. Cerams ar covid būs ok. Plāns uz sibīriju aizšaut ar auto.
Grūti spriest, ko ceļu policija Sibīrijā teiks par Norvēģijas numuriem, tādas pieredzes man nav. Esmu Krievijā braucis tikai ar vietējiem numuriem, ņemot nomas auto.
Jebkurā gadījumā, nevienam nebija nekādu negatīvu momentu, kad sarunās esmu teicis, ka esmu no Latvijas. Ne Maskavā, ne tālākās vietās.
Ar mentiem vispār bija darīšana tikai vienreiz, kad PČ laikā pie arēnas palūdza iekāpt OMON busā, bet tur es pats biju vainīgs un neko jau neizdarīja
Nesen Tvnet, tādā ziņā, bija laba reportāža, kur 2 žurnālisti brauca cauri visai Krievijai ar vilcienu, interesants pasākums, redzēt un satikt reālo tautu, man ļoti patika apskats .
Offline
